Si l'on ne peut même pas se fier aux lois en vigueur dans son pays, c'est effrayant.
Pour les jeux Zelda, c'est affaire de propriété intellectuelle. La question est souvent posée ici : un jeu amateur Zelda a de grandes chances d'être illégal, mais sera certainement toléré (jusqu'a ce qu'il ne soit plus tolérable et que Nintendo commence à en avoir marre).

Nier que les règles industrielles ne sont pas une arme dissuasive serait se voiler la face ; mais la loi de la jungle n'est heureusement pas en vigueur par chez nous, et si Nintendo décide d'intenter une action judiciaire en France seulement parce qu'ils ont du mal à tolérer quelque chose qui les ennuie, il va falloir jouer avec nos règles. A mon avis, les émulateurs sont bien plus dangereux pour Nintendo que les Zelda amateurs, et s'il y avait une brèche minuscule pour s'attaquer aux émulateurs plutôt qu'à la diffusion des roms, on l'aurait senti passer.

Pour l'affaire Lik-Sang, je n'ai pas suivi mais il semble que ce soit une cour du Royaume Uni qui ait jugé illégale la présence commerciale européenne d'une console estampillée Sony sans le consentement de la firme : selon les lois en vigueur là ou il y a peut-être infraction donc. Nintendo pourrait très bien faire fermer une société qui vend des dispositifs issus de la rétro-ingénierie en passant par une cour Américaine si leur activité a une présence aux états unis par exemple, mais ne peut pas rendre par magie la chose illégale en France. Au final, l'effet serait le même : la boite qui les emmerde met la clef sous la porte, donc plus personne n'a rien.

"Quand a l'emulateur Nintendo officielle, il a été piraté et est en circulation libre. Donc la difference entre legal et illegal est bien mince."
Ça c'est clairement une atteinte à la propriété intellectuelle, donc illégal selon les lois françaises, et une plainte pourrait obtenir gain de cause (mais contre qui?).

Je ne vais pas m'aventurer dans les approximations toléré/tolérable, et j'espère qu'un juge répondrait en bon latin "dura lex, sed lex" à Nintendo si jamais ils cherchaient à inventer l'illégalité dans les lois françaises... Je suis peut-être utopiste, mais j'ai encore envie de penser qu'on vit dans un état de droit, et non de cash.

Note pour la postérité : avec notre actuel président depuis mai 2007, les règles risquent de changer vu sa propension à louer les mérites des brevets et son opiniâtreté au combat contre le piratage au coté des entreprises (et au mépris de l'utilisateur final) qui brassent hélas un peu moins de milliards en vendant les CD de la Star'Ac. Si jamais cette analyse n'est un jour plus valable et que les lois peuvent être modelées par n'importe quelle entreprise assez mondialement reconnue, alors désolé, sincèrement. J'ai pas voté pour lui!