Je travaille sur les classes et j´ai découvert il y a peu les fonctions amies. Mais je ne comprend tout simplement pas l´interet de ne pas inserer totalement la fonction dans la classe , en fait , je n´en voit aucuns.

Alors si quelqu´un pouvait eclairer ma lanterne , quels sont les avantages d´une fonction amie face a une fonction insérée totalement dans la classe?

On les utilise entre autres pour la redéfinition d´opérateur. Cela permet d´avoir un access complet au variable de la classe sans etre une fonction de cet objet la.

Pourquoi ne pas faire une fonction de classe.
Ca pourrait déjà peut être en etre une d´une autre classe.
Ce n´est pas sémantiquement pareil non plus.

Ok , l´interet est donc de pouvoir mettre une fonction "dans" plusieurs classes (entre autre)?

Ok , et bien merci de ton aide
je tacherais de mieux maitriser tout ca...

ou simplement d´avoir un access sur les variables internes de façon a zapper les eventuels cache que tu aurais pu mettre. Ou alors tu es sur du domaine de validité des valeurs que tu stocke dans l´objet et tu peux donc by-passer les accesseurs.
Enfin des choses comme cela.

Un exemple bien connu : tu fais une classe "Fraction"

Tu veux faire un opérateur qui la multiplie par un double.

Si tu fais :

Fraction Fraction::operator*(double coeff);

donc completement dans la classe, alors tu peux faire :

Fraction c;
Fraction a = c*0.125;
ce qui est équivalent a :

Fraction a = c.operator*(0.125);

Maintenant, imaginons que tu veuilles faire :

Fraction a = 0.125*c;

--> tu ne peux pas t´en sortir sans "friend"
car tu aurais besoin typiquement d´un opérateur :

Fraction double::operator*(Fraction f);

qui n´existe pas, et ne peut pas exister

donc tu fais des fonctions amies :

Fraction operator*(Fraction f,double a)
et
Fraction operator*(double a,Fraction f)

qui te permettront de t´en sortir.
Su tu veux pouvoir malgré tout, dans ces fonctions, accéder aux données privées de f, tu es obligé de la déclarer en friend dans Fraction.