Pour une fois que j´ai un problème intelligent, je vais vous en faire profiter.

Mon objectif est simple : désaturer une image bitmap (l´équivalent de saturation -100 sous photoshop) c´est à dire la passer en niveau de gris.
Toutes mes couleurs ont la forme 0xRRVVBBAA (rouge, vert, bleu...et alpha mais on s´en fout)

Mes investigations m´ont permis de remarquer qu´un gris à la meme valeur en RR, VV et BB. Pour désaturer une couleur il suffirait donc d´aligner RR, VV et BB sur la plus élevée de ces valeurs. Exemple : la version insaturée de FF002E serait FFFFFF
Jusque là je crois que j´ai bon.

Là ou ça devient problématique c´est qu´en Flash je n´ai pas accès à toutes les données necessaires, j´en ai peur. Worse case scenario, je peux tout régler pixel par pixel à la main mais j´aimerais mieux reussir à traiter toute l´image d´un coup.

Les méthodes à ma disposition sont :
Modifier les 3 canaux de l´image selon la formule suivante :
nouvelle valeur canal rouge (de chaque pixel) = (ancienne valeur canal rouge * A) + B
où A (entre 0 et 1) et B (entre -255 et +255) sont deux nombres que je choisis arbitrairement. La meme formule s´applique aux canaux vert et bleu avec des valeurs différentes de A et B.

Remplacer la valeur d´un canal de chaque pixel par une autre.
Cette methode est tres proche de ce que je veux faire, ça me permet d´égaliser les 3 canaux de chaque pixel (et donc vraisemblablement avoir du gris)...sauf que je ne peux pas savoir quel canal à la valeur la plus élevée. Mon FF0E4B pourrait aussi bien devenir 0E0E0E ou encore 4B4B4B...

Voilà voilà, si quelqu´un a une idée sur la question, merci de me le faire savoir.

hum j´ai du mal à voir clairement à quel point exactement tu bloques. si je comprends bien, tu veux faire sous flash une désaturation? impossible de le faire sous toshop?

Dans le jeu je vais avoir besoin de mes icones en saturée ET en désaturée. Si je stocke tout à l´avance c´est deux fois plus lourd (et aussi plus chiant à faire).
Etant donné qu´il risque d´y avoir beaucoup d´icones, j´ai tout interet à le faire via le code.

ah ok je vois!

tu ne peux pas créer un filtre ayant les memes dimensions que tes icones, qui se placerait devant les icones à désaturer, et qui les "filtrerait"? comme ça tu n´as que tes icones saturées et un filtre.

ce systeme était utilisé par un jeu de role... mais j´ai oublié lequel... je me demande si ce n´était pas baldur´s gate

Ben tout mon probleme c´est de créer le filtre en question. Malheuresement, on a pas encore inventé bitmap.desaturate();

fil, il faut en effet le faire pixel par pixel, tu n´as pas trop le choix...
Comment penses tu que fait photoshop ?
en vrai, lui il doit utiliser ta carte graphique pour faire les calculs plus rapidement, mais fondamentalement, ilfait les calculs pixel par pixel.

PS: je ne connais pas le calcul de désaturation.

En fait je me suis mal expliqué. Je me doute bien que au final tout se passe pixel par pixel mais flash propose des methodes de traitement appliquées à l´image entiere (les methodes évoquées dans mon premier post). J´oppose ces methodes à un calcul codé main (et donc bien plus lent) sur chaque pixel.

pour tout ce qui est luminosite/saturation/etc. travaille en YUV c´est bcp plus pratique (et reconverti en RGB apres).

Photoshop ne se base pas sur la carte graphique, car le resultat des shaders dependent des reglages des drivers (et de toute maniere, faire par ex. du gaussian blur avec des kernels de convolution de 256 , mieux vaut le faire sur CPU en SSE)

pour des operations per-pixel cote GPU, la vectorisation est souvent interessante (encore faut il avoir access a du tres bas niveau)

cette fonction d´edition manque toujours autant..

lire "pour faire du per-pixel cote *CPU* la vectorisation" etc.

(le parallelisme est plus ou moins harcode pour les GPUs)

LGV: ah bon, j´avais cru comprendre qu´une partie des opératio faites par phtoshop et cie utilisait la CG pour faire les calculs plus vite ?

Sinon, la vectorialisation des SSE doit en effet etre efficace, mais y a t´on access a partir de flash ?

Merci LGV, je n´ai pas accès au bas niveau (du tout) mais par contre le YUV m´interesse. Seul souci : je me trompe surement mais sur le spectre YUV (
http://upload.wikimedia.o.org/wikipedia/fr/e/ec/Yuv.png ) je ne vois ni blanc, ni noir ni gris. J´ai raté un épisode ?

ca c´est U/V que tu présente, ou est Y ?

Y c´est justement la composante de luminance ; U et V sont des offsets dans un espace arbitraire (on trouve par exemple des appelations YU1U2 ou YUW pour des codages differentes de la teinte).

et non en effet je ne pense pas que le SSE soit accessible en flash (trop hardware specifique pour qqch qui se veut abstrait).

pour photoshop, rien n´est impossible, mais je n´ai jamais entendu qqch de la sorte, et j´en doute toujours du simple fait que le resultat depend du hardware et des reglages ; a priori Photoshop se veut un soft deterministe

Donc si Y=0 la saturation est nulle ?