Bonjour, rpg maker est sortie il y a pas mal d´année (je ne sais pas précisément) et il n´y a pas enormement de jeux sur internet réalisés avec ce logiciel, mais beaucoup plus avec rpg maker 2003, je voudrais savoir a quoi cela est du?

Il y a plus de ressources pour RPG Maker 2003. De plus, les ressources RPG Maker 2000 fonctionnent sur le 2003. C´est ce que j´ai lu sur ce forum.

Cela est du au fait que tout bon maker sait que RMXP c´est de la merde.

Moni_12 Exact.

de la merde, attend tu rigole, il y a beaucoup plus de possiblité dans le XP que dans le 2003.

ombre, reflet, miroir, online, a-rpg, tactical-rpg, ...

Tu peux tout faire sur RMXP, grace aux scripts.

Jacman Les ombres, reflet, miroir,A-RPG et Tactical-Rpg sont possible sous RM2K3.
Ensuite, juste une chose, c´est toi qui les as fait les scripts ou tu les a pris sur un site ?
On peut largement faire plus de choses avec Rm2k3.

yep c´est vrai mais bon, tu peux faire un sacré jeux avec ca je trouve.

En faite, chacun à ses avantages, et désavantages.

On peut pas vraiment savoir lequel est le meiux, sa dépend de celui qui créer.

Eliassausaur > Je pense que c´est dû au fait qu´il y ait beaucoup plus de tutos RM 2003 que de tutos RM XP.

et comme les gens de nos jours cherchent la facilité...c´est dmg mais ils iront vers le truc le plus simple et ou le maximum de choses a été maché pour eux

Piloicus > Ben pour le XP, c´est pas vraiment "moins mâché" ^^ Y´a quand même des scripts pré-faits, etc...

Et c´est repartie pour l´eternel conflit entre rmxp et rm2003.

Voila l´adresse d´un site où vous ne pourrez pas dire qu´il n´ya pas beaucoup de tutos ou de scripts ou de gens qui utilisent rmxp : http://rpgmakerxp-factory.net

Je précise que c dans le forum )

Rien ne vaut rm95, xp et 2003 sont 2logiciels pourris.

Ta juste a faire des maps et mettre des ressources, un peu d´imagination et hop! T´as ton jeu!

Avec 95 c´est plus complexe.

Je prefere le C tu peut tout faire avec

a oué tiens j´en profite, c´est quoi la différence en tre le 95, le 2000 et le 2003, car moi j´en vois pas beaucoup, a part le systeme de combats ...

RMXP c´est pas de la merde sauf que la programmation est beaucoups plus difficile !

Il n´y a pas de super jeux fait avec RMXP car ce logiciel n´est exploité que depuis 1 ans et demis, ceux qui ont commencé avec RM2003 n´ont pas envie de prendre RMXP ^^

ET puis rien ne vaut la vrai programmation le C++, ect...

RMXP > Les Scripts servent à que dalle, car 99% des gens les prennent sur un site sans rien comprendre au script donc par exemple si ils veulent l´améliorer, il ne sauront pas car ils comprennent rien au Ruby et la programmation en Event est beaucoup moins bien dessus, il y a la supression des pointeurs, ils ont supprimés les véchicules par exemple, les RTP sont trop "gamins", les facesets ne sont plus présent d´origine...

RM2K3 > Programmation en event nickel, RTP pas génial mais un peu plus mature que celui de XP, on peut uilister les Rip de jeux Snes et GBA.
Les graphismes sont plus old-school et c´est mieux ainsi.

"Les graphismes sont plus old-school et c´est mieux ainsi."

Ca depend des jeux.... Les graphismes des jeux comme fairytal, aëdemphia, ect... J´adore mais lorsqu´on tombe sur le jeu d´un debutant RM2003 (pas forcement debutant d´ailleur), je suis degouté du jeu des le debut :/
Si en plus le jeu est nul...

De toute façon seul celui qui crée le jeu peut le rendre bien, quel que soit le logiciel.

Satanity Ben oui, les jeux Aëdemphia, Fairytale sont très beau.
Et moi j´ai vu aucun bon jeu sur RMXP.