Salut,

voila, me pose depuis un moment une bête question à laquelle je n´ai pu trouver de réponse.
Quel est la différence entre protected et private??

Merci

private : il n´y a que la classe qui peut y acceder a ces fonctions ou données.

protected : d´autres classes "speciales" peuvent y acceder, mais je suis pas assez bon en C++ pour dire de memoire lesquels. Allez je tente : les classes "friend" et les classes derivées. J´ai bon ?

Oué c´est une derivation qui permet de dire si un membre d´une classe de base est accessible dans une classe dérivée ou non...

Merci pour vos réponses

Ce qui m´étonne, c´est que je n´ai jamais vu les deux utilisés par les mêmes personnes.
C´est à dire que dans mon bouquin (le language C++), aucune fois n´est utilisé protected, tandis que dans d´autres programmes trouvés sur le net, seul celui ci est utilisé.

Préférences selon le programmeur?

nan, y´a des regles de bon sens pour utiliser ces differents concepts. A partir du moment ou tu connais leur utilisation, tu peux choisir le bon selon les utilisations.

Par ex. si tu fais une interface haut niveau, tu auras surement bcp de membres protected, puisque ta classe est destinee a etre derivee ; et tu conserves des membres prives pour des choses internes qui doivent restees cachees des classes derivees.
tu peux aussi jouer sur les construceur/destructeur/operateur private/protected pour limiter l´utilisation d´une classe, et par la meme gagner en robustesse et garantir sa bonne utilisation.
Bref, c´est treees vague, mais les 3 droits d´acces ont des utilisations bien specifiques. Quant aux friend, ils ont acces a tout, et ca denote en general d´un design de classes mal pense. L´utilisation de classes internes ou de compositions bilaterales permettent generalemente de solutionner proprement ces cas.

C´est cool, merci pour ta réponse

tu peut regarder la structure de ma bibliothèque graphique ( http://jvstats.free.fr/temp/advio2.zip ) qui même si ce n´est pas du tout un modèle car il me manquait pas mal de conaissance objet quand je l´ai contruite, montre bien cette idée : j´ai deux classes dont l´une hérite de l´autre. Et la classe mère à quelques membre private destinée à être utilisé par la classe fille.

Pour ce qui est du mot clef friend, je connait un cas ou je pense qu´on ne peut pas s´en passer :
Quand on utilise des fonctions de callback qui doivent utiliserune fonctions propre à la classe, si leur prototype est déjà défini (par windows par exemple) on ne peut pas utiliser de membre d´une clase pour le faire car ceux-ci prennent toujours un premier paramètre (le pointeur this).
Donc si on veut pouvoir toucher à la classe depuis la fonction en question (sans avoir besoin d´écrire des acceseur pour chaque membre qui serait donc visible par tout le monde) le mot clef friend, me semble être la seule solution.

Merci pour le lien, j´y ai jeté un coup d´oeil, j´essaierai d´y préter plus d´attention un peu plus tard.

Sinon il est vrai que pour le moment j´ai pas bcp programmé en objet, et je n´ai pas trop utilisé friend (il y a déjà tellement de truc lol).
Mais ça viendra sans plus tarder

Merci encore !