Salutation à l´IUT on risque d´apprendre tres bientot le simple Java donc n´ayant presque aucune infos sur ce langage (pour ne pas dire aucune ) j´aimerais avoir votre avis sur ce sujet et savoir de quoi est capable ce langage et ce qu´il vaut

T´es sur que c´est pas du Java et que le prof a rajouté "Simple" devant pour dire que le java c´est simple ?

Java simple n´existe pas. C´est JAVA tout court. Et c´est un langage facile a apprendre surtout en IUT. Et tu peux faire beaucoup de choses avec. Seul hic selon moi du Java, c´est sa difficulté a créer des interfaces graphiques.
A part ca Java powaa!!!!!

j´imagine qu´il y a deux UEs de java, alors il a coupé son cours en java simple et java avancé.

Ceci mis a part. Java c´est assez bien.
J2SE dispose d´une large API qui permet de faire plein de chose rapidement.
Bien sur ce n´est pas un "click and program", mùais la plupart des outils de bases existe, ce qui est bien pratique.
C´est un langage objet a type primaire/complexe. les types primaires y sont facilement boxable.
Le langage est assez clair en notation et ne fais pas de "truc caché" comme le C++ a travers les constructeurs copie/destructeur/operateur redefini.
ca en fait un langage assez intuitif

La definition d´interface permet de faire facilement du code modulable.

Sinon, je suis assez peu d´accord pour dire qu´il est difficile de faire des interface graphique avec JAVA. Je trouve ca au contraire assez simple et intuitif.
Les IGs ainsi crée sont généralement opérationnele sur toutes les machines clients.

Au rayon des désavantage.
JAVA est généralement interprété ce qui le ralenti légèrement.
La mémoire est plus difficilement manageable en JAVA qu´en C par exemple.
Le coté interprété fait qu´il n´est pas simple de faire du code croisé JAVA/C (ou autre chose).

ca te donne un apercu ?

merci bien mes gens je viens de voir ce qu´est le simple java en fait c´est une simplifiquation du langage java made in mon iut il fait place a une belle interface avec deux zones de textes premierement declarations des variable puis code principal il permet de faire de petits algo sans s´emmerder a declarer plein de truc etc etc
http://www.iut-info.univ-lille1.fr/~secq/AP1/

C´est la 1ere fois que je vois ca. Pourquoi vous font ils apprendre le Java de cette maniere?

Et c´est vrai que Java est plutot ralenti lors de son execution, dommage.
Mais je persiste à dire que faire des interfaces graphiques en tout codant (les Composants, les Layouts, etc), c´est pas très pratique..J´en ai fais 2 ans alors je sais de quoi je parle

"JAVA est généralement interprété ce qui le ralenti légèrement"
--> Quel euphémisme !!

De toute façon, la regle du "mettez le main dans n´importe quelle classe en statique" je trouve ça putain de crade....

La seule chose de bien, c´est la gestion des références implicites, alors que le C++ fait des copies implicites. Mais de toute façon, dans ce cas la : vivent les pointeurs.

"mettez le main dans n´importe quelle classe en statique"

On nous a jamais appris cette règle. Je ne sais pas qui t´as dis ca mais en tout cas il était bourré.

"La seule chose de bien, c´est la gestion des références implicites"

Ce n´est pas la seule chose de bien dans Java. Java est facilement portable, dispose d´une large API. Enfin, on peut l´utiliser pour une multitude d´application (Web,etc...) .

Et je rajouterais que c´est un langage simple qui s´apprend rapidemment.

Mais bon, il ne vaut mieux pas commencer un débat Java Vs C++ car ça risque de durer très très longtemps

"mettez le main dans n´importe quelle classe en statique"

On nous a jamais appris cette règle. Je ne sais pas qui t´as dis ca mais en tout cas il était bourré.

JYY a raison la fonction main ce met dans n´importe quelle classe en static.

"La seule chose de bien, c´est la gestion des références implicites"
Ca rend le langage beaucoup plus simple que C++ je trouve.
Parceque les cstr par recopie, les operateur... peuvent aboutir a des catastrophe quand on fait une erreur.