les jeux de strategie sont arrivés à leur limites, maintenant il faut abordé un auttre aspect: la stratégie et le compotementale comme l´explique carl von clausewitz
les anciens jeux du styles age of empires ne sont pas realiste meme les nouveaux car ils suivent une logique de senario et non la réalité
ne parlons meme pas des jeux du styles band of brother et etc....
beau certes mais aucune strategie militaire

Oui, et alors?

elle est ou la revolution la?
Tu va nous proposé un systeme magique, genial pour les joueurs, et facil a coder ?

Tu pense faire , pour que tes troupes soit + ou - fatigué . ..ect
que leur moral soit + ou - bas selon les victoires...ect
ou bien tu te la joue apocalypse now avec la zik a fond pour impressionné les autres???

non je ne parle pas de programmation elle est superbe mais moi je parle du comportemental des bots ou de l´ecriture des scenarios qui pourrai prendre une autre direction

exemple simple
dans age of empires les civilisations attaqueent de la meme facon alors que les chinois avais des strategies d´attaques ( sun tzu ) les romains aussi ( en carré)
- ne pas attaqué a 1 contre 10 plutot fuir
- se défendre si l´adversaire est supérieur ou mené une guérilla

Ca c´est une question d´IA, rien de plus.

oui effectivement
si les concepteurs de jeux fesait appelle a des strateges et des pro de la guerre ils veraient avec stupeurs que leur jeux aussi beaux qu´ils soient ne sont réaliste
ils devraient accepter l´echec dans les scenarios et c´est a dire que le joueur peu continuer un autre scenar meme si il a perdu l´autre mais!!!!
et la je précise si j´ai 40 soldat et que j´en ai perdu 30 je peux en demander d´autres ou declarer la mission perdu sans la recommencer

ouep sa c´est deja fait , je me souviens sur mon vieu pc , j´avais un jeu , ou tu pouvé conquérir des zones , tu créé ta troupe et tu pouvé battre en retraite et dans se cas la abandonné la zone . ... c´était bien sa prenait plein de parametre en compte du style si tes paysans sont content , la famine , les récoltes . ..
et il arrivé souvent que meme l´enemi batté en retraite...

C´était quoi le nom

me souvien pu , j´avais sa sur mon pc qui date de 95 . ..lol
king of the realms 2 , un truc comme sa

Je l´ai aussi, c´est Lords Of The Realm II

Rome, Total War a une très bonne I.A , la fatigue est pris en compte, les charges d´unitées, dès que l´ennemie devient trop superieur en nombre les troupes fuient

niels_solo > Les jeux sont tous loin d´etre arrivés a leur limites. De plus je doute que tu connaisse bien tous les jeux de strategie.

J´ai bossé sur Conflict Zone un RTS qui utilise un moteur d´IA poussé. On y retrouve tout ce que tu cite ( chaque unité est independante et reagit en fonction de ses ordres, consignes et emotions). Donc les unités fuits quand elle ont peur, lorsqu´un tank tire sur une cible, les fantassins s´ecartent pour ne par etre touché par le souffle, parmi un groupe les unités les plus fortes sont attaquée en priorité, etc, etc . ..

Le moteur d´IA c´est DirectIA fait par une boite specialisée.

Je pense que dans le futur les jeux seront de plus en plus poussé niveau IA ( enfin pas les merdre commerciales, faut bien choisir ces jeux les amis).

ouep fil a résont c´est lords of the realm 2
me souviens de la super video 3d quand tu gagné ou tu perdé , que de nostalgie....(c´été pas mal pour l´époque mais un peu monotome a la longue.

oui se sont de bonnes idées qui appliqué aux jeux de maintenant les rendraient plus realiste
aussi il faudrait differencier les civilisations leur comportements different a la guerre
celles qui pronent une attaque vive et soudaine ( une grande charge quoi)
et celles qui aiment la tactique
ont peu differencier aussi les genies de guerre dont carl von clausewitz donne une definition plus que complete

Si j´ai bien compris t´as lu un livre de ton copain hollandais et tu nous resors tout ce qu´il y a dedans?

Niveau des differentes strategies je te rassure ca existe depuis longtemps, meme age of empire 1 fait ca

lapintade ok je suis d´accord alors pourquoi je regarde les jeux de guerre je n´y voit aucunnes strategie d´attaque, je ne parle plus du comportementale des soldats mais celui du commandant ennemis qui devrait se rapprocher de la réalité

...ne sont pas realiste...

Il ne faut pas toujours s´axer sur le réalisme, c´est pas spécialement ce que les joueurs cherchent. Un jeu 100% réaliste n´en serait pas un...

Imagine toi un jeu de stratégie réaliste, tu devrais gerer tellement de choses qu´après 1h tu jeterais ton cd à la poubelle. Alors c´est pas un illuminé hollandais qui sait mieux ce qu´il faut faire que des développers pro je pense

...ne sont pas realiste...

Il ne faut pas toujours s´axer sur le réalisme, c´est pas spécialement ce que les joueurs cherchent. Un jeu 100% réaliste n´en serait pas un...

Imagine toi un jeu de stratégie réaliste, tu devrais gerer tellement de choses qu´après 1h tu jeterais ton cd à la poubelle. Alors c´est pas un illuminé hollandais qui sait mieux ce qu´il faut faire que des développers pro je pense