Ouah
a quand les collisions?
ps: passe sur le trombino pliz

sur mon 2eme ordi
fps: 30
3ghz, ati radeon 9800 128mo, 512 de ram

bon courage!

he he : les collisions sont deja implementees, je les ai juste desactivee pour le test : vu que le calcul des angles n´est pas definitif, j´attends un peu pour changer mon system de collision . ..

Les prochains updates seront :

- Essais de correction des angles
- Personnage non joueur se deplacant sur la carte
- ajouts de modeles 3D supplementaires . ..

fps: 33
AMD Athlon XP @2.2Ghz
nVidia 5900xt 128
512Mo DDRam
mozilla 1.7.3

ça marche super bien par rapport a la premiere version

Ah, on peut sortir de la map

Mon fps oscille maintenant entre 30 et 35; ( firefox, 512 de ram, 1.5 Ghz bla bla la...)

ouaip, moi le fps a augmenté par rapport a la version 2.

30 fps maintenant

Moi ça passe à 28fps !
Sinon c´est les graphismes sont superbes ! Vivement la new version

Bon allez c´est parti,il est temps que jme lance dans l´action script

T´as du chemin a faire avant le mode7

Mais lux, le mode7 justement..c´est encore pire que ta demo de " truc" ou on pouvait tourner la camera non?

ben le mode 7, il l´a déjà ( enfin, une des utilisations en tout cas) : le sol ( cf. la carte de zelda III, f-zero, actraiser, etc.)

Comment ca il l´a deja? il a pas copié collé son code que je sache non?

Ah ca y est j´ai tilté:
tu n´as pas vu que mon message " T´as encore du chemin à faire avant le mode7" s´adressait à moule 53

c´est de mieux, en mieux...

la maison est pas encore très très naturelle quand on en est proche ( elle est pas vraiment fixe quand on tourne autour),

mais pour les autres objets qui sont plutot rond, c´est vraiment pas génant.

Pour la maison t´utilise combien d´angle de vue différend ? et entre les différend angles que tu as précalculé, tu fait comme pour le reste avec le sprite qui pivote ?

fil_razorback
Posté le 21 avril 2005 à 22:07:22
Ah ca y est j´ai tilté:
tu n´as pas vu que mon message " T´as encore du chemin à faire avant le mode7" s´adressait à moule 53

Lool non j´vais pas me lancer dans le gouffre de l´inconnu ! Juste pour avoir quelques notions,et si ça me plait,de me lancer dans le game making avec le flash

J´ai mis a jour le moteur :

http://grafikdezign.free.fr/flashkit/engine3.htm

( peut etre rafraichir votre cache pour vider l´ancienne version )

J´ai rajoute quelques maisons ( toujours la meme ) juste pour voir comment ca se passait avec plusieurs objets a calculer

/ /--

J´ai ajoute la possibilite de " strafe" ( pas de cote ) avec les touche WASD ( A et D pour les pas de cote )

/ /--

Oui, je sais que la maison fait bizarre vue de pres : Il faut trouver une correction d´angle selon la distance . .. de toute facon, le procede ne permettra jamais d´emuler un point de vue totallement 3D, juste de s´en approcher, mais il y aura toujours des petits details choquants . ..

la maison est constituee de 63 " images" donc divisee par step de 5-6 degres
ensuite, la formule pour adapter l´angle de vue et aller chercher la bonne image est toute simple :

/ /--
var a = m._rotation + ( (Math.atan2(y, x)/Math.PI)*180);
var c = 360/(t.anim._totalframes+1);
var f = int(set360(a - p.x/(pai*p.y*20))/c);
if ( f == c)
f = 1;
t.anim.gotoAndStop(f);
/ /--

Me demandez pas d´expliquer, j´en serai incapable

pour le engine 3 j´ai entre 21 et 23 fps
avec Maxthon ( IE en fait)
un p4 à 2.4ghz
256 mo de ram

21 et 29 pardon

As-tu essayé de passer par des tables trigonométriques pour optimiser tes calculs ? Sinon, c´est du très bon boulot, on a une réelle impression de volume avec les maisons. Je voudrais aussi te dire qu´il existe des calculs de 3D par matrices, plus rapides que par sin, cos et cie. Peut-être les utilises-tu déjà.

mon fps euh half life je pense
cette blague est vaseuse je n´ai rien a dire pour madefense chatiez moi

Impressionant lux

Sur l´engine 3, entre 31 et 32 FPS en moyenne ( avec une chute à 28.7 à un moment)
Sous Internet Explorer 6
Avec un Pentium IV 3.0 GHz, 512 Mo de Ram, Fraichement reformaté

^^^^ les calculs trigo cos/sin de base ne coutent plus rien ( 1 cycle de FPU sans compter le prefetch), par contre tu peux p-e essayer de travailler avec une precision moindre, si le langage le permet ( double/float, ou fixed point), ou changer la technique ( genre un dotproduct viewdir . plan de l´impostor)
Mais à mon avis ce serait s´emmer.. pour rien à ce stade : attends que les performances commencent à chuter pour voir ce qu´il sera interessant d´optimiser :D

au passage, je ne pense que tu sois limité par le fillrate, visiblement, pourquoi ne pas essayer d´augmenter la résolution ? ( je sais pas trop comment marche ton truc, mais ça peut etre tres facile, comme tres difficile, genre si tu dois bosser en pixels au lieu de coordonees normalisées, ou alors si les ressources/textures ne sont pas prévues pour etre redimensionnées, etc.)