Bon mon message ne s'affiche pas, thx repawn alors je recommence au mot pour mot:

Alors vu que pour une fois je peux t'apprendre quelque chose, je te conseille ces deux videos:

https://www.youtube.com/watch?v=k-xSP_T0VqU

et

https://www.youtube.com/watch?v=wtt2aSV8wdw

(Ainsi que toutes les videos de ces chaines d'ailleur )

(J'écris en avance pour le moment où ce message va apparaitre)

J'ai du supprimer un message pour que mon post apparaisse, encore une fois merci respawn et désolé du triple post.

"En gros c'est pas parce que je peux voir des vidéos youtube en 360p et des vidéos dailymotion en 1080p que je vais plus souvent aller sur dailymotion"

Maintenant, pour être plus neutres, remplaçons youtube et dailymotion par deux sites fictifs que l'on considèrera équivalents, et ajoutons quelques mots pour amplifier:

"En gros c'est pas parce que je peux voir des vidéos youmotion en 360p avec des longs chargements et les mêmes vidéos sur dailytube en 1080p sans temps d'attente que je vais plus souvent aller sur dailytube"

Au fond ça veut dire la même chose, pourtant la deuxième phrase paraît totalement absurde: évidemment que les FAI ont un impact sur le visionnage des contenus, c'est peut-être pas eux qui décident directement qui regarde quoi mais ils ont quand même potentiellement une certaine influence.

http://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/Le-regulateur-instaure-la-neutralite-du-Web-31088306 , bon bah affaire réglée

Je préfère le Java

Je vois pas trop en quoi ça ressemble à du python

Et t'es pas obligé d'utiliser éclipse si t'aime pas, y'a intelliJ qui est bien aussi

"Avec l'opérateur ==, bah ça te retourne false, parce qu'il compare les références des objets."

C'est dans beaucoup de langages comme ça, ok le c# compare lettre par lettre avec == mais c'est juste parce que beaucoup d'utilisateurs veulent faire ça et c'est une dérogation aux règles.

"Ça me rappelle juste Python et son indentation obligatoire qui me rendait malade "

Là c'est pas pareil, un programme en python ne marche pas si l'indendation est incorrecte, là c'est juste des normes de programmation qu'on essaye de t'obliger à adopter, tu peux choisir de les respecter ou non mais mieux vaut les suivre pour avoir de meilleures notes.

C'est pour ça que tu as :

a.isEquals(b);

Bah, chaque langage a ses spécificités, encore heureux, ça laisse le choix à chacun de choisir son langage préféré ...
C'est peut être moche pour toi qui n'a pas l'habitude, mais pour les autres, c'est "jolie" ...

C'est comme l'histoire de la robe bleue et noire, ou blanche et or, chacun son point de vue

"Et sinon pour le:
String a = "Hello";
String b = "Hello";
a == b => true
Vous avez une explication x) ?"

Quelquefois le compilateur va voir que c'est les deux mêmes chaînes de caractère et les stocker en une seule et même constante dans l'exécutable, donc les références seront les mêmes

Ou ta question est comment faire, et bien il faut probablement faire un a.CompareTo(b) ==0 ou quelque chose comme ça, notons d'ailleurs que c'est une des rares conditions supposée être interprétée comme vraie quand le résultat est égal à zéro et combien de gens oublient le ==0 et se retrouvent avec un programme au comportement non-attendu

"Surtout que pour moi c'est juste un troll fondamental "
C'est loin d'être un troll cette histoire de robe , c'est juste le cerveau qui interprète mal les couleurs.

Je t'explique comment j'ai vécu le truc:
Je découvre l'histoire de la robe, que je vois très clairement blanche et dorée, et je lis dans l'article que certains la voient bleue et noire et d'autres blanche et dorée. Je me dis que c'est juste une sorte de gros troll de la part des gens qui prétendent la voir en bleu/noir, donc je la montre à plusieurs personnes, sans les informer des 2 "choix" possibles: sur 5, 2 disent blanc/doré et 3 disent bleu/noir (sur le même écran).

Là je me dis carrément wtf, c'est pas du tout bleu ce truc.

Dans la soirée, je retombe sur un second article qui parle de cette robe, mais là je la vois vraiment bleue/noire sur leur image, donc je me dis qu'ils ont retouché l'originale. Je retourne voir l'originale: je la vois désormais bleue/noire aussi, donc aucune retouche au final.
Mais pas genre blanc nuancé bleu, bleu ciel voire plus foncé, alors qu'avant je voyais un blanc quasi-pur.

Là je la remontre aux mêmes personnes à qui je l'avais déjà montré plus tôt, pour 3 d'entre eux ça n'a pas changé, et les 2 autres sont persuadés que j'ai changé d'image (l'un est passé de bleu à blanc, l'autre le contraire)...

"De toute façon il peut pas y avoir de débat vu qu'au pire des cas il suffit d'utiliser n'importe quel logiciel de couleur"

C'est là que tu te trompes, un logiciel de couleur permettra en effet d'avoir une idée relativement proche, mais ne verra pas la "vraie" couleur de la robe, car il n'effacera pas les ombres, l'exposition, la luminosité et tout le bordel. Le cerveau, par contre, traite justement l'image pour permettre de restituer mentalement les couleurs d'origine.
Et ce qui est intéressant dans cette histoire c'est pas de déterminer la vraie couleur de toutes façons, mais le phénomène qui fait que les gens ne sont pas d'accord là dessus.

Lis ça au pire, c'est assez bien expliqué: http://www.wired.com/2015/02/science-one-agrees-color-dress/

Non mais tous le biais de cette question idiote est qu'elle propose deux choix, faux tous les deux, cette robe est bleu/violet clair + doré foncé.

De rien pour le débat

http://i.gyazo.com/6ba4af07b08308897e7d51b3b638bdfd.png

C'est parti pour apprendre ce moteur

Je sais pas quoi faire comme petit jeu pas trop long
Je l'ai fais en 1j en lua alors que je ne connaissais pas du tout ce langage, dooooonc, c'est devenu ma base
Surtout que j'ai déjà tous les assets

Pour ceux que ça interesse : http://www.godotengine.org/wp/
ça a l'air pas mal complet pour le moment, de ce que je vois... Je verrai bien les petits défauts par la suite ...

Bon déjà le plus gros défaut : Ce foutu langage, c'est laid
http://i.gyazo.com/18e3c3adece2363f7646c7ac3680cf13.png

Ah, et pour les curieux, il y a TOUT ça comme choses "pré faite"

http://gyazo.com/d0a670d1872ccca450e2fe44ed26ca83
http://gyazo.com/cbb0a2f7bb0a5790ae1824e4fed52e07
http://gyazo.com/28dabd641aa0e7779cd1c7771a429715
http://gyazo.com/1ff6037b557b4f75db011b3f8c778c68

Yep, ça se base sur le Python, ça m'arrache les yeux

Mais l'un des avantages :
http://i.gyazo.com/7c784015e343e05c53ad10415b4de2b3.png

On dirait ouais, ça ressemble pas mal à du Python à ce niveau.
Perso je trouve pas ça si chiant l'indentation obligatoire, au moins ça permet de garder un code structuré.
Par contre je préfère quand même quand y'a des vraies variables (pas un "var" passe-partout qui peut aussi bien être un bool qu'un array), et surtout plein de {} et de ;

Edit : Ouais donc en effet de base c'est du Python, j'ai post sans avoir vu la réponse de Shana.

Le 28 février 2015 à 23:42:22 hexabeast a écrit :
On dirait ouais, ça ressemble pas mal à du Python à ce niveau.
Perso je trouve pas ça si chiant l'indentation obligatoire, au moins ça permet de garder un code structuré.
Par contre je préfère quand même quand y'a des vraies variables (pas un "var" passe-partout qui peut aussi bien être un bool qu'un array), et surtout plein de {} et de ;

Edit : Ouais donc en effet de base c'est du Python, j'ai post sans avoir vu la réponse de Shana.

Yep, c'est super chiant, c'est pour ça que je prend les bons reflexes (On ne le voit pas sur le screen), je met b_ pour bool, i_ pour int, f_ pour float, etc... devant le nom de la variable, car sinon, je vais me perdre

Le 28 février 2015 à 23:42:22 hexabeast a écrit :
On dirait ouais, ça ressemble pas mal à du Python à ce niveau.
Perso je trouve pas ça si chiant l'indentation obligatoire, au moins ça permet de garder un code structuré.
Par contre je préfère quand même quand y'a des vraies variables (pas un "var" passe-partout qui peut aussi bien être un bool qu'un array), et surtout plein de {} et de ;

Edit : Ouais donc en effet de base c'est du Python, j'ai post sans avoir vu la réponse de Shana.

Ahah, pas de soucis, ça arrive

http://i.gyazo.com/27f39b400cd56eb1945f76d496252729.png
ça avance vite quand on commence à comprendre le délire du truc