Heureusement, Android reste à peu près open et tout, du coup les seuls trucs sur lesquels Google peut nous forcer à utiliser Google+ c'est le Play Store et Youtube (et c'est déjà le cas d'ailleurs).

Comme l'OS en lui même est modifiable par n'importe qui, on risque pas d'avoir de problèmes majeurs à ce niveau à mok avis.

• à mon avis

On risque pas d'avoir de problèmes majeurs tant qu'il existera des alternatives. ex: Au lieu d'utiliser Android, on utilise un Nokia sous Asha OS et on a pas de problèmes (ça demande pas de compte ces trucs là), et cette logique s'applique aussi pour Google cloud, gmail, etc. Donc après c'est à l'utilisateur de savoir choisir ce qu'il utilise.

C'est quand même amusant de voir des gogoles hurler des trucs de style "BOOUUUH ON RESPECTE PAS MA VIE PRIVEE" alors que ces mêmes gogoles sont généralement les premiers a étaler leur vie inintéressante sur Facebook et consorts.

Perso je suis inscrit à aucun réseau social, sauf google+, et seulement parce que je suis un peu obligé de l'être pour utiliser certains services de google liés à Android...

"alors que ces mêmes gogoles sont généralement les premiers a étaler leur vie inintéressante sur Facebook et consorts. "

grave, les epic funny guys quoi comme ceux qui lancaient des pétitions contre le fichier Edwige sur facebook voici quelques années

P.S : je ne suis inscrit nulle part.

"Heureusement, Android reste à peu près open et tout"

Profites-en bien, alors, ça ne va pas durer

http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-android-controlling-open-source-by-any-means-necessary/

╭
┊ ChiageDeLuna, le 28 septembre 2014 à 00:28:11
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-31-8353780-462-0-1-0-0.htm#message_8697760
┊
┊ Ah, ce truc que l'HTML de base faisait très bien avec les marges et tout? j'ai peur de voir là encore une mode éphémère qui sert à forcer l'obsolescence des technologies web en réinventant des choses qui marchaient très bien, de manière plus lourde, plus difficile à mettre en oeuvre et plus incompatible
╰

http://motherfuckingwebsite.com/
Sinon Wikipedia utilise bel et bien du CSS, et il est responsive. Mais ça reste super dur à faire (faut utiliser les media queries par exemple) et donc bootstrap le fait très bien. De plus Bootstrap est personnalisable: c'est juste un fichier CSS que tu peux modifier comme bon te semble, mais personnellement je suis fichtrement incapable de faire quelque chose d'aussi cohérent.

╭
┊ caelacanthe, le 28 septembre 2014 à 02:49:25
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-31-8353780-462-0-1-0-0.htm#message_8697776
┊
┊ Google qui met les moyens nécessaires pour que tout soit gratuit, rameuter ainsi tout le monde et faire partie de ta vie, comme avec hangouts, là.
┊
┊ Un jour, il faudra obligatoirement avoir un compte google pour utiliser son téléphone, l'alternative à apple aura disparu
╰

Il existe des ROMs qui n'installent pas de base toutes les applis Google, et il est parfaitement possible d'utiliser son téléphone Android sans passer par celles-ci . Après tout dépend de l'utilisation que tu en fais...

"Il existe des ROMs qui n'installent pas de base toutes les applis Google, et il est parfaitement possible d'utiliser son téléphone Android sans passer par celles-ci ."

Tous les téléphones n'en bénéficient pas, et leur existence dépend vraiment des compétences, de la bonne volonté et du courage des gens qui le font sur leur temps libre. Parti comme c'est, elles vont de plus en plus se détacher de l'android original, donc plus de travail pour eux, etc, c'est une vision pessimiste des choses mais qui reste valide.

"C'est quand même amusant de voir des gogoles hurler des trucs de style "BOOUUUH ON RESPECTE PAS MA VIE PRIVEE" alors que ces mêmes gogoles sont généralement les premiers a étaler leur vie inintéressante sur Facebook et consorts. "

Ouais trop, quelle bande de clown, enfin bon ceux qui sont persuadés que les gens se plaignant des dérives à propos la vie privés sont forcément sur facebook sont au moins tout aussi ridicule genre y a une quelconque réalité derrière
https://stallman.org/rms-lifestyle.html

"http://motherfuckingwebsite.com/ "

Voila, ce site là est parfait, on peut même mettre des images

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-68682581-1-0-1-0-un-putain-de-negre-m-a-vole-mon-portable.htm HS mais ça m'a fait rire

Hannn

Pas mal

Assez bien vu ce plot twist, j'approuve le troll

"Un jour, il faudra obligatoirement avoir un compte google pour utiliser son téléphone, l'alternative à apple aura disparu "

et ce jour sera béni

on sera délivré d'Apple le génie du mal

"ChiageDeLuna Voir le profil de ChiageDeLuna
Posté le 28 septembre 2014 à 21:32:30 Avertir un administrateur
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-68682581-1-0-1-0-un-putain-de-negre-m-a-vole-mon-portable.htm HS mais ça m'a fait rire "
je suis sûr qu'il va se faire bannir quand même

Google est pas mieux, hein.

En plus je vois pas en quoi ça nous délivrerais d'Apple...

Arkwolf bah ce serait con, pour une fois qu'un troll de qualité fait son apparition

"et ce jour sera béni

on sera délivré d'Apple le génie du mal "

C'est Charybde et Scylla que tu nous vantes-là, pourquoi ne pas faire avant, quand tout était mieux, et ne pas être obligé de lier de compte nulle part?

faire comme* avant.

Je trouve ça triste perso, je veux dire Facebook et Google étaient de bonnes idées à la base, mais ils se sont dit que ça serait cool d'essayer de connaître chaque détail de la vie de chaque utilisateur pour les vendre à des publicitaires qui s'en serviront pour spammer l'utilisateur . Et les USA avec leur politique intérieure de la paranoïa n'arrange rien