Pff, qui met de véritables informations personnelles sur des profils internet anyway.
C'est clair, suffit de voir ma CDV .... J'ai deux ans de moins, et je préfère le au , ....

mes infos sont les vrais sur ce compte

Mes félicitations ! Appréciez, ou pas : https://www.indiegogo.com/projects/rock-simulator-2014#home

Le meilleur reste quand même Nothing Simulator http://www.tylerglaiel.com/nothingsimulator/

• Viens de passer une après midi à insulter boost et son shared_ptr alors que le std::shared_ptr fonctionne sans soucis dans modifier le code * ...

Si le rock simulator a fonctionné, c'est parce qu'ils offrent des cailloux aux gens. Moi je trouverais ça fun de faire un don juste pour voir le colis avec une pierre dedans arriver chez moi
J'imagine juste les auteurs du projet en train d'emballer des cailloux

Le Nothing Simulator est pas mal , dommage que mon adblock gâche tout en ajoutant un petit bouton "bloquer" en bas

Tant que ça reste gratuit, c'est pas un mal, je suppose.

Ne jamais utiliser boost. C'est la règle numéro 1.

Toujours utiliser C++11. Règle numéro 2

Bah, j'utilise le std::shared_ptr de boost, et ça fonctionne.
Après, je suis pas trop renseigné sur le C++ (Je m'y mets doucement), donc je sais pas s'il y a d'autre smart pointer ...

Flemme de faire un garbage collector alors qu'il peut le faire de lui même (à peu près) !

Fail :

Ouais, par contre C++11 . J'adore leur lambda .
Tellement de fonctionnalités ...

Par contre, toujours rien pour obtenir la class d'un object .

Genre : J'ai un template<T>, j'ai besoin d'obtenir la class d'une classe hérité plusieurs fois (J'avais Screen, ScreenMenu, ScreenGame [Pour les tests hein ]), et il me fallait obtenir la class pour faire mes trucs (Car avec le boost::shared_ptr, ça fonctionnait pas !), du coup ... .

Vu que j'avais : boost::dynamic_pointer_cast<????>(ptr)->truc(); Et du coup, comment obtenir la class à foutre dans les ????? hein ? !

Bref, j'ai fais ma méthode habituelle avec le std::shared_ptr, et ça fonctionne .

Un jour tu comprendras que tu n'as pas besoin de tout ça, et que tu peux tout coder sans fioritures.

Je comprend pas ton problème avec le template cependant, pourquoi tu veux faire un dynamic cast plutôt que d'utiliser le polymorphisme ??

J'ai pas compris ton truc, mais si t'as un objet X de classe A qui hérite de la classe D le tout stocké dans un pointeur sur D et que t'as besoin de savoir si il est de type A, B ou C c'est que t'as surement un problème de conception quelque part je pense

Paulop => Justement car avec le boost::shared_ptr ça fonctionnait pas étrangement ... Là j'utilise std::shared_ptr et ça fonctionne sans soucis ...

+ pour avoir la class pour les template, c'est une habitude de Java ...

Quel est le problème avec boost, elle n'est pas bien?

Bah, le std::shared_ptr de boost/smart_ptr.hpp est bien, mais le boost::shared_ptr foire chez moi ...

Ca ajoute de la complexité là où il n'y en a pas besoin.
C'est techniquement merveilleux, mais tu en as vraiment pas besoin.

D'ailleurs je viens de finir mon pong : http://i.imgur.com/fRAXtGK.png
Au final j'ai mis une heure à le faire .

J'ai pas encore l'habitude du C++ moi ...

Paulop => Mouais, je trouvais au contraire ça plus facile . Enfin, ça faisait cache misère d'une mauvaise organisation je suppose, vu qu'en C++ on peut s'en passer ...

Enfin, avec Java on a 1000 façons de faire un truc, et 1000 façons de mal le faire ...

Y a C++ et C++ quoi, utiliser des shared_ptr pour un pong ça me semble comment dire..