bonjour
bon on va faire simple je n´y connais rien je veut faire un jeu mais en programmant alors est ce que vous pourriez me donner un langage simple et le logciel pour le faire ( par exmple dev-c++ pour le c++,dev-pascal pour le pascal...)

PS : j´écris pas en sms et je suis poli lol

C++ avec dev-C++.
Tu le savais déjà.

je cherche un langage SIMPLE merci

Le basic c´est trés SIMPLE.

Le C++ c´est SIMPLE.

L´assembleur c´est DUR.

le probléme avec assembleur c´est qu´il faut je pence qu´il faut vraiment étre motivé, taper 50 lignes pour un petit truck ridicule, à la longue je pence que sa dois etre chiant, m´enfin faut vraiment aimé sa !

Je vois que le topic de sonic666 n´est pas encore mort !

c koa l´assembleur au fait ? !?!?!

slt je suis news et jémeré bien créé des jeux en flash mé je mi conné pa tro lol
alors connéssé vou 1 logiciel pour ça ?
Mais si ça pouvé être assez simple ça méderé
davance

macromedia flash mx ^^
ca c le payant mais il y a d´autre maniere de l´avoir....
et pas pour le meme prix.....

" L´assembleur c´est DUR. "

Comment sa c´est dur? Sa fait trois semaine que je suis dessus et je suis juste capable de faire apparaitre un pixel en vert en mode 13h :p

un petit exemple:

. 386
code segment use16
assume cs:code, ds:donnee, ss:pile

prog:

mov ax, donnee
mov ds, ax

mov ah, 09h
mov dx, offset mess
int 21h

xor ah, ah
int 16h

mov ah, 4ch
int 21h

code ends

donnee segment use16
mess db " Salut!", 13, 10, ´$´
donnee ends

pile segment stack
empilage db 256 DUP ( ?)
pile ends

end prog

Voici un petit programme qui fais juste dire salut ^^ ( J´utilise tasm!)

Quand j´ai commencé a programmé ( en 1988 ) , pour avoir des trucs rapide on etait obligé de faire de l´assembleur. J´en ai beaucoup chié.

Maintenant quand j´entends les jeunes dire " Le C++ c´est DUR", ca me mets la larme a l´oeil. J´aurais tellement aimé faire un truc aussi simple que le C++ que j´etais jeune. Vous vous rendez pas compte de la chance que vous avez.

Generation de feneants ! !!

clair !
et en plus, ils ont a dispo des lib graphique super puissantes, que ce soit en 2D ou en 3D, des lib de sons parfaites, bref, toute la panoplie du parfait petit créateur !

Quand je me rappelle, quant a moi, de mon atari...

mdr je suis né en 1988 et l´assembleur ne me parait pas si compliqué que ca ( meme si, il faut l´avouer, j´y connait rien)

lapintade
Posté le 22 février 2005 à 18:47:29 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Le basic c´est trés SIMPLE.

Le C++ c´est SIMPLE.

L´assembleur c´est DUR.

-> Ça a l´air étrange, mais je suis pas d´accord avec toi. Je m´explique :

Faire quelque chose de simple c´est beaucoup plus facile en C++ qu´en ASM, ça j´en convient, mais MAÎTRISER le C++ peut être très long et dur ( les gros truc de POO compliqué . .. ) L´ASM est beaucoup moins abstrait, et le langage est plus " simple", donc plus facile à apprendre, parcontre coder quelque chose en ASM c´est le bordel . .. Bon ensuite apprendre à maîtriser l´architecture d´un proc c´est autre chose . ..

Faut quand même savoir que l´ASM en 1988 devait être plus " difficile" qu´aujourd´hui. ^^

C´est vrai que l´asm c´est pas si compliqué finalement, quand tu a compris parfaitement qu´es-ce qu´il font les registre, comment fonctionne la pile et appris toute les interruption importante tu te rend compte que le pire est passé et ce qui suis est bien plus facile parce que tu comprend la base!

En passant, comment on fais pour dessiner plusieur pixels a la fois parce que c´est long dessiner pixel par pixel!

C´est vrai que l´asm c´est pas si compliqué finalement, quand tu a compris parfaitement qu´es-ce qu´il font les registre, comment fonctionne la pile et appris toute les interruption importante tu te rend compte que le pire est passé et ce qui suis est bien plus facile parce que tu comprend la base!

--> L´architecture c´est bien plus que ça . ..

et lassembleur ca sert a quoi?
esce indispensable a savoir?

sonic66 Posté le 23 février 2005 à 12:33:17
et lassembleur ca sert a quoi?
esce indispensable a savoir?

ne cherche pas à vouloir connaitre tout les langage c´est un langage de programmation compliquer, il faut écrire beaucoup pour peu !

J´ai mis beaucoup moins de temps a apprendre le C que l´assembleur. Et meme si c´est moins abstrait ( et encore), faire la moindre fonction demande un temps considerable par rapport a un langagé evolué comme le C.

Faut quand même savoir que l´ASM
en 1988 devait être plus " difficile"

Ben suivant ta logique, je dirais que non. Il y avait moins d´instructions et les processeurs etaient moins puissant, c´etait donc plus simple !
J´ai recement fait de l´assembleur 8 bits. Toujours suivant ta theorie c´est archi simple puisqu´il y a que quelques registres et en 8 bits en plus ( n´empeche qu´il m´a fallu 2 semaines pour faire un petit scrolling )

Bref, depuillé et concret ne veut pas dire simple. Ce que je voulais dire c´est que faire un programme en assembleur c´est l´horreur. De plus c´est souvent incomprehensible a lire.

et lassembleur ca sert a quoi?

Le processeur de tout ordinateur ne connait qu´un seul langage : Le langage machine. L´assembleur c´est ce qui permet d´ecrire directement dans ce langage la. Tu parles directement au processeur.

N´importe quel exe, est forcement en langage machine.
Le C est compilé en langage machine
Le basic aussi
RpgMaker aussi.

esce indispensable a savoir?

Non.

bin jcrois ke l´asm ca va plus vite nan?

Tout depends de la facon dont les programme sont compilé.
De nos jours les compilateur C/C++ generent de trés bon programme en langage machine. Donc ecrire du C c´est pas forcement plus lent que l´asm ( quand on s´y prend bien).
Le basic est un peu plus lent, car il genere plus de code. Je pense que les basic on fait plus de progrés de nos jours et doivent etre rapides maintenant.

Certains basic ne sont pas compilés, mais " interpreté", ca doit etre le cas de celui de ta calculatrice.

Basic Compilé ==> Le programme est converti en langage machine

Basic Interpretté ==> Le programme est laissé en basic et il y a un programme qui decode le basic et execute des fonctions correspondantes en lanagage machine. C´est trés lent.

Le Java fonctionne comme ca aussi, c´est pour cela que c´est un peu plus lent que les autres langages ´compilés´. ( bien qu´on puisse surement compilé du java, j´en doute pas).