bizarre...
Honnetement, je ne connais pas le débugger de DevC++, je ne connais que celui de Visual.

Mais un seg fault dans SDL, c´est souvent du a une surface qui n´a pas été initialisée, donc ça renvoie NULL, et tu essaies d´utiliser cette variable par la suite :
controle tous tes codes de retour...

Pff , la de toute facon je me rends compte qu´en écrivant Img , & , ou *Img , mon code compile tjs parfaitement ( et plante tjs aussi bien )

ce dans le " nom " de la fonction ( SDL_Surface Img == SDL_Surface *Img == SDL_Surface & ) ou plus tard dans la fonction . .. je crois que mon compilo est mort la , ca me saoule un peu

je vais commencer un autre projet tiens

ou faire mes devoirs . ..

lol ! faut po se décourager comme ça, wall moi tes fichiers.

si tu veux . ..

le . cpp
http://rafb.net/paste/results/BtEgRY29.html

et le . h
http://rafb.net/paste/results/Cz9oox57.html

mais je n´ai presque rien change par rapport a la precedente version , juste un passage de l´initialisation du . cpp au header . ..

Bah c´est n´importe quoi ton header regarde :

void AffichageTout( SDL_Surface *img , int x , int y , SDL_Surface *bg )
{
SDL_Rect Machin;
Machin.x = x;
Machin.y = y;

/ / Affichage ( nomimage | Partiedelimage | surquoi ? | coordonnees )
SDL_BlitSurface( img , NULL , bg , & ) ;
SDL_Flip(bg);
}

Là tu crées une surface Machin et tu la blittes...D´où la faute de Segmentation

Faut réutiliser les pointeurs que tu as passées en argument.

Pareil dans AffichageBout...Enfin bon tout ton header est foireux...Normalement tu ne mets que les prototypes des fonctions, et puis généralement on utilise les arguments qu´on envoie dans une fonction

Oula j´ai rien dit j´ai halluciné...

Ouais bon . .. C´est mon premier header moi hein

Mais je sens que je vais revenir à la technique ddu " tout le projet en un fichier " , c´est moche et illisible , mais ca marche

par contre ptival , je ne comprends pas :
"
et puis généralement on utilise les arguments qu´on envoie dans une fonction "

je les utilise nan ? je passe *img , surface a blitter , je passe x et y , coordonnes où blitter l´image , et *bg , surface sur laquelle blitter . Qu´est ce qui ne va pas ?

Les conneries que je viens de dire mises à part, ya des trucs bizarres genre ça :

printf("Erreur d´initialisation de l´affichage " , SDL_GetError());

Là ton deuxième argument il sert à rien...Faut mettre un %s pour l´afficher sinon ça sert à rien

Euh sinon bah ta segmentation fault est normale, tu ne loades aucune surface !

jejej -> Non pour les arguments laisse tomber j´ai dis que j´avais déliré...Par contre t´as mis aucun Load_BMP alors forcément Segmentation Fault

Et aussi pense à ce que j´ai dit pour les printf...

ta variable
ecran, dans ton main.cpp n´est jamais changée

essaie de voir, juste pour voir si ça marche :

void InitialisationSDL(int x , int y , int bbp , SDL_Surface*& Img)

a la place de

void InitialisationSDL(int x , int y , int bbp , SDL_Surface *Img )

Mmmm , en fait , la partie du code que tu m´indique JYY , est completement morte , je me suis un peu enerve , j´ai appuye plein de fois sur * ( ********************* ) ca compile encore
sinon ptival , t´avais raison j´ai ptetre oublie de rajouter le loading ^^
mais meme en le rajoutant dans le . cpp et en l´appellant

void Loading()
{
Plateau = SDL_LoadBMP("DATA/Grille.bmp");
}

ca marche pas
Nan , en fait je pense maitenant qu´au meme titre que la SDL exige d´ecrire int main ( int argc , char *argv[] ) , elle veut que l´initialisation soit ecrite dans le . cpp ?

Non non, poste le code avec le Loading, tu as surement fait une erreur là.

Mais c´est pas un problème d´initialisation.

void Loading()
{
Plateau = SDL_LoadBMP("DATA/Grille.bmp");
}

--> ça charge ton image dans " Plateau"
mais ou est déclaré ton " plateau" ?
dans le fichier affichage.cpp ?
si c´est le cas, il n´a pas de portée dans le fichier main.cpp et donc tu ne peux pas y accéder.
Il faut organiser tes données
C´est une histoire de portée...

si tu ne veux pas t´embeter, remet tout dans le meme fichier
En lisant ton code, je vois beaucoup de valeurs qui sont passées par copie, comme ton pointeur ecran, etc, et ce que tu modifie, c´est la copie, et pas l´original, enfin bref

Ouais , mais . .. bon ok , panne seche d´arguments contradictoires la ^^

bon bon ok , je vais voir ce que je peux faire ( 1-aller mater un film 2- relire mon bouqin sur le c++ )
dur dur le choix

merci pour tout