Bonjour

Je programme en VB et en C depuis pas mal de temps, mais j´ai jusqu´à présent reservé mes applications " graphiques" avec DirectX à VB ( j´utilise le C pour les programmes en ligne de commande où des moteurs graphiques sur GBA / calculatrices, etc...)

Je voulais savoir quel sont les gains en performance entre un programme VB utilisant DirectDraw et un programme C utilisant ces mêmes libraries 2D : je pourrais faire un petit benchmark, mais je suppose que ce genre de chose est connu par tous les pros ^^ ( Je me doute que les gains ne sont pas négligeables, mais sur une machine tournant à, par exemple, 1.5 Ghz, contraitement, qu´est-ce qu´on y gagne à utiliser le C plutôt que le VB ? )

Merci beaucoup !

disons que la vitesse d´exécution de la partie DirectX elle même est exactement identique que tu l´appelle en C ou en VB.

par contre pour des sections de code écrit en VB ou en C, là le gain de vitesse peut-être gigantesque ( ça peut atteindre un rapport de 1 à 10).

ce que ej te conseille si tu veux gagner du temps c´ets d´écrire tes algo ( tout ton programme) en C ou C++ qui tu compile sous forme de DLL et que tu appelle depuis le VB.

Ca me parait une bonne solution ^^ Je n´avais pas vraiment songé à mêler les deux langages, on dit souvent qu´il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes :p

C´est à ce demander à quoi me servira le VB dans ses conditions, à part me simplifier la syntaxe = me simplifier la vie = augmenter le risque d´erreur par manque d´attention...hmm...à méditer pour mon prochain projet ^^

Merci

Non, VB et C/C++ est une chose très bien. Parce que, si le VB a bien un mérite, c´est de simplifier énormément, gigantesquement les fenêtres. Bon évidemment si tu passe ton temps en fullscreen DirectX avec des pixel shaders qui torchent des culs, c´est plutôt inutile, mais dans d´autres cas, ça peut être génial.

J´avais tendance à râler auparavant sur le VB en faveur du C++, mais je dois avouer, un beau jour j´ai fait un mix des deux et ça a été erf... fabuleux ( mais il faut dire que la performance, la vitesse n´importait pas du tout dans le projet).

Une DLL en C++, tu intègre ça en VB, et le résultat est très intéressant. À essayer...

Kelios
---------

Je crois que tout a été dit
DirectX en lui meme reste le meme, la partie VB est tres lente comparée a la partie C++, mais si tu fais une dll en C++, et que tu te sers de VB juste pour le GUI, alors ça roule.

et les gars faut pas oublier VB.net ; ) coté performance c´est largement superieur à vb6, et couplé à directx c´est le pied :D