Voilà !

Alors, qu´en pensez vous ? Mieux ou moins bien qu´RPG Maker 2000 et 2003 ?
Argumenter !

C´est merdique ! Vaut mieux programmer ton jeu toi même ! T´auras bien plus de mérite !

moi je le trouve vachement meilleur pour ses graphismes et en + il vaut vachement le systeme de combat du 2003

a part ça le 2000 il a pas grand interret

en + le xp a les même options alors enjoy le XP

je l´adore ce XP et en + il est VACHEMENT beau

gaaaaa rpg maker c nul tousssss on ne peut rien faire avec si bof le xp propose de modifier c´est script mais bon c rien juste a remplacer deux ligne de code j´apelle pas sa programmer enfin bon je critique pas ( juste un ppeut) ya des jeux exelent fairt avec rpg maker mais bbon ils n´ont que 20 % du merite de leur jeu surtout si ils travaille en team alors la sa devien grave pasque c a peine 2.5 % du merite que vous obtene je prefere en avoir 20 % et travailler en c++ et ensuite de faire des petit jeu en sol pour apres mz lancer dans un gros projets. remarque ilfaut bien commencer a coomprendre es trucs simple alors comrend rppg maker teste les sript et des que t´y arriv enleve sa viiiite de ton pc et trouve des choses a faire passe par le basic le c ou encore le c++ le delphy le ruby ( je vais pas tous les dire sinon g pas finit) bon ba voila c´etait un avie un pe long

oulaaa faut vraiment que j´aprenne a taper moi

Le XP sé une daube

le 2003 est meilleur

il font style avec leur event a 2 balle ( ex " mettre un fond sonnore" " arrété fond sonore") comme ça il y en a plein qui son parti yil n´y a que les graphisme et la 3° couche qui est bien sé tout ( d´ailleur il n´y a pas des scripte pour une 3° couche dans le 2003 ou un scripte pour les XP qui permétré de remètre les option de 2003)