C´est quoi les grandes différnece et le plus facile
Je suis en train de travaillez sur projet sur le 2003 il se nomme Prince of Persia RPG

XP je le trouve 20x mieu lol sa ne t´aide pa mai j´aimerai savoir kommen tu va le faire remonter dan le temps si tu le sai di le moi

Ben je sais pas encore mais je crois que pour revenir dans le temps sa va etre un simple revive

Il y a t´il des différnece graphique

alors voilà mon point de vue:
- XP: Je n´aime pô so interface de programmation et ses graphisme est trop "hybride", je suis pour la pixelisation du 2k3
- 2k3: simple pour commencer, un graphisme qui fait resortir la nostalgie de la super nintendo ^^.
Personnellement je conseille le 2k3 et encore plus pour commencer, maintenant rien ne t´empèche de commencer avec le XP, je ne suis pô une science infuse et je le répète, c´est mon opinion. (je fais du rpg maker depuis le rm95 et je pense que le changement entre le 2k3 et le XP est trop brusque ou trop ... enfin je ne sais pô, c´est TROP ;- ))

@++++
KANNON GEMINI
P.S.: Je le répète, ce n´est que mon opinion

le 2003

XP !! !

J´ai commençé avec le 2000 puis 2003 et enfin XP.

Bon il y a certes beaucoup de nostalgiques :clown: mais je trouve les graphismes XP superbes! L´interface c´est une question de gout... mais avec XP il y a une couche de décor suplémentaire

bon pour le 2k3 il y a beaucoup plus de ressources à télécharger...mais n´oublions pas que xp est tout jeune

Au final prend celui que tu veux :

_soit le traditionnel rmk3 très personnalisable

_soit XP avec de meilleurs graphisme et le plaisir des yeux...

Moi perso je préfère XP et je me débrouille très bien avec les ressources

Ca date de décembre 2004 hein... Le bestiau ne doit plus venir sur ce forum...

[Kannon_Gemini Posté le 08 octobre 2005 à 16:27:33

- 2k3: simple pour commencer, un graphisme qui fait resortir la nostalgie de la super nintendo ^^.]
==>Le sentiment est partagé

"le bestiau"