Et alors ? il n´y a fondamentalement aucune reelle erreur dans l´enoncé . ..

" 2
4
7
8
18
21
Aucune de ces possibilités
"

La reponse est " Impossible a determiner" ou " compilo dependant"

J´ai toujours connu que des pointeurs sur 4 octets. Tu utilises des pointeurs de tailles differentes ? ( 2 octets, 8 octets, 16 octets ? ?).

Un pointeurs sur 32bits, te permets de gerer 4Go de memoire. Donc je doute qu´il existe un compilo qui stocke des pointeurs sur plus d´octets ( quel interet de tout facon ? ).
Quand au pointeur sur 2 octets, ca gere que 64Ko de memoire donc on oublie.

Je suis curieux de savoir pourquoi tu dis que c´est faux.

La norme ne specifie pas la taille des pointeurs, elle assure juste que sizeof(char)==1 [6.5.3.4.2] et que tu peux caster tranquilement de char* a void* a char* sans perte d infos.
Par exemple un pointeur sur fonction pourrait etre sur 16 bits, et un pointeur sur un double etre en 32 bits.
Mais par exemple en rien la norme ne garantie que sizeof(short)==2, sizeof(int*)==sizeof(double*)

je crois que dans un article des Game Programming Gems #2 il y a justement un exemple ou sont pris en compte des pointeurs sur fonctions differents des pointeurs sur donnees ( dans le cadre de l´ecriture d´une VM pour scripter en Java)

C´est joli tout ca, mais ca me donne pas un exemple concret en C++ ou un pointeur est different de 4 octets
Je pense que tu nous fais du pinaillement extremiste. Pas interressant au final.

Souviens toi de l epoque dos avec la segmentation de la memoire... et oui un cas concret.

" Je pense que tu nous fais du pinaillement extremiste"
Ben si qq un fait un questionnaire, autant le faire correctement.

Ben vi et pis sur TO7, les pointeurs etaient sur 12 bits.
Faut arretter d´etre de mauvaise foi. Grrrr

Que de mesquinerie.

De toute facon, il y a toujours quelqu´un quelquepart pour pourrir un post ou une bonne initiative. Je suis decu que ce soit vous et ici.

Au final, j´en ai quand meme rien a cirer de la taille des pointeurs a travers l´histoire de l´informatique, continuez a vous pignolez la dessus si ca vous amuse
Bye

c´est ta mauvaise semaine ou quoi?

Je ne suis pas venu ici pour pourrir le post mais juste pour donner une info additionnelle relative au quizz. Si t´en a rien a foutre de la taille de pointeurs, c´est ton probleme, te sens pas oblige de repondre. Mon post interesse peut etre quelqu´un d´autre que toi, je vois pas pourquoi tu reponds si t´en as rien a faire.

Ensuite je n´ai pas precise ca par mesquinerie ou autre, mais bien car c´est un probleme contemporain lorsque tu fais du cross-developement.

/ kUfa

merci tout le monde !