quelle est la touche sur pc permettant de faire des racines carré, car j´ai réussit un programme en c++ pour calculer le discriminant mais je ne peux pas faire de racine carré, vous allez me prendre pour un nul, mais j´ai tout essayer et rien trouver ! !
^^
merci de me répondre, sa fera mon premier ptit programme de fini en c++

sous word c´est au fin fond es carateres speciaux et sur clavier ben....
V?

a le v retourner?
o putain javais jamais fait gaffe, merci tes trop cool!

hein quoi mais non...moi je suggerai v majuscule qu´est ce que tu racontes?

Lol ok, mais a quoi sert le v retourné alors ^^
V masjucule, jaurais jamais pensé sa!
merci encore

ben, y´a pas de touche " racine carrée" sur un PC, mais tu peux faire " exposant un demi" genre x^(1/2) c´est exactement pareil

mais ´tention en me relisant je constate que c´est pas forcément clair ce que je dis ; le x^(1/2) faut quand meme le calculer hein, c´est pas le compilo C++ qui va interpreter ça...
C´est un pas tout à fait trivial, le mieux étant de mettre en place une méthode itérative, ça te permettra d´avoir de la précision ou de la rapidité, selon le contexte.
Sinon, si tu veux de la rapidité meme si c´est pas super précis, tu peux te faire une LUT de sqrt tabulée, genre tu connais les valeurs pour tous les entiers de 0 à 65536, et quand il te faute sqrt(12.8) tu approximes par relation barycentrique ( interpolation type trapèze) entre sqrt(12) et sqrt(13). Bon, les bornes de ta LUT sont à définir en fonction de ton programme...
Sinon, solution facile, utiliser la fonction sqrt() des libs standards, ou utiliser l´insctruction x86 FPU fsqrt ( c´est tellement rapide maintenant sur les CPU).
Pour des versions rapides ET précises, faut taper dans des trucs capillo-tractés, cf. le sqrt de QIII

ya des moments où je me demande vraiment si tu le fais exprès LGV
tu vas tous les faire fuir lol

LOL ! bah, 18 ans selon le profil, c´est intelligible à cet âge là non ? ! on sait ce que c´est qu´un barycentre, on a fait des intégrales, donc meme si la formulation *peut* faire peur il me semble que ça reste à portée.
Que la force du x86 soit avec toi frère Alton ; )

lol ouais mais bon quand on commence à se poser des questions sur est ce que la racine carrée correspond à la touche V, j´ai un peu peur pour eux

Je prends note, je prends note....

tu pren une racines dan ton jarden et tu fé un carre avec si tu sé pa fere sa té vraiman une sous race

lgv: Sinon j ai mis une routine de precalc de sqrt lut dans le post demomaker/prog, le plus court techniquement parlant je pense ; ) 68000 power, a bas le x86!

kUfa : pas possible ? ! . .. ça doit pas tenir en RAM, tu dois etre obligé de swaper sur le HD pour accéder à ta LUT, non ? :D
Treve de plaisanterie, ça tourne aussi en programme " laine" ou ça passe seulement en " coton" ?

lgv: ca passe en laine ET coton, ca tiens dans le cache, pas trop de cache-misses, pas besoin d adoucissant, et techniquement c est le plus petit code pour faire ca ( je defie n importe qui la dessus sur 68000). Par contre ca tourne pas sur les nouveaux sechoir x86..

kUfa : je vais quand meme rester sur mon séchoir ( surtout que j´ai foutu un gros ventilo zalman LOL) : y´a le sqrt float simple précision en hard en 4 cycles, dont seulement 1 effectif si on omet le prefetch & cie : faire un prediction-miss sur une racine faut le vouloir ; )
N´empeche que j´ai toujours pas pigé d´où sort la constante de la mort qui tue dans le code de QIII ( et le commentaire n´aide pas, " what´s the fuck ? !" -sic-)...

sinon personne n´a la recette du Tiramisu ici?