J´ai inclue le .h qui contient le "prototype" de la classe depuis ressource.cpp.

main.cpp
http://rafb.net/paste/results/2mRcHw79.html

ressource.cpp
http://rafb.net/paste/results/K1ddOi64.html

ressource.h
http://rafb.net/paste/results/bi91cq74.html

Il faut que tu déclares toute ta classe dans le .h avec toutes les méthodes.

Pas uniquement son nom.

exemple :

class Image
{
public:
Image(int);
Image(char*, int,int,int,int);
...
};

Apers, tu peux implémenter dans le .c

sachant quand même que tu as le droit de ne déclarer que le nom de la classe, mais dans ce cas là, tu ne pourras que créer des pointeurs vers cette classe, que tu ne pourra pas manipuler ou instancier.

ok, merci!
Mais le probleme est toujours pas resolu

Il me mettent une erreur pour redefinition de la classe Image.

ressource.h
http://rafb.net/paste/results/nG9q5k40.html

J´ai vider deux fois la classes Image dans le .h, mais rien a faire, toujours ce redefinition.

Le principe est simple en fait. La compilation de chaque .cpp se fait de facon séparé. Si le compilateur ne sait pas quelles sont les fonctions définies, il ne peut pas les deviner.

Oui, c´est evident, mais en meme temps, les fonctions dont j´ai besoin sont dans la classe, dont j´ai specifié le prototype.

D´ailleurs, j´ai recommencer un projet simpliste console, et ca fonctionne que quand, dans le .h, je met :

class Image;

C´est bizarre qu´il n´accepte pas cela dans mon autre projet, jvais tenter de resoudre ca.

Bonjour tout le monde, j´ai un petit problème qui me turlupine depuis quelques heures déjà en C...
Finalement en deux jours sur python (qui ma appris des trucs que je comprenais pas en C) je suis repassez en C mais y a un truc que je comprends pas...

En fait j´essaie de faire un petit rpg en mode console pour bien maîtrisé les bases mais j´arrive pas à faire un truc :
Je voudrais faire un truc dans le genre

while (1)
{
printf("choisissez votre perso en tapant guerrier ou ...etc \n");
/*et la je voudrais faire que quand on tape guerrier un message indique que l´on a choisi le guerrier et que plein de variable rentre en jeu (pv attaque etc...) ou quand on tape mage etc... et si on tape un mot qui ne marche pas on reçoit un message "choisissez en tapant soit guerrier soit..." et que l´on recommence la boucle...*/

}

Le truc c´est que j´ai essayé avec les gets() (d´ailleurs j´ai un warning qui me dit qu´il vaut mieux l´éviter... pourquoi ? dans tout les tutos ya marqué le contraire ? ) avec les scansf("%s",nom_de_variable) etc mais je comprends pas ce qui marche pas avec les if... et les variables char....

Je sais pas si c´est clair mais quelqu´un aurait une solution s´il vous plaît ? un exemple de code parce que je sèche là depuis pas mal de temps... merci beaucoup d´avance

j´ai réussi à contourner le problème en faisant avec

int integer = 0;

printf ("qui choisissez vous");
scansf("%d",integer);

if (integer == 1/*pour le guerrier par exemple*/)
{
printf("Vous avez choisi machin");
}

et ça continue normalement mais alors là j´ai un autre problème c´est que si le joueur entre des "string" au lieu d´un chiffre ça plante, et la boucle se fait indéfiniment et on peut plus rien taper on reçoit juste le message "qui choisissez vous ?" ...

A noter je suis pas super bon en prog et en plus j´ai arrêter pendant plus d´un an alors boulet inside...

test=1;
while(test)
{
printf("Choisissez...\n");
scanf("%s",choix); //choix c un char*
if(!strcomp(choix,"guerrier"))
{
printf("ton choix %s",choix);
test=0;
}
}

Si ca peut t´aider.

attention, il fallait lire strcmp et non strcomp

Ah ! Merci beaucoup c´est parfait

Salut,
j´ai une petite question, quand on déclare un booléen, prend t-il comme valeur par defaut false? ou faut-il l´intialiser à chaque fois?
merci d´avance

Je pense que c´est aleatoire.
Mais prends l´habitude d´initialiser a chaque fois
Et tu peux faire des tests pour le savoir !

ouais je me disais aussi^^
merci bien

en C et C++, les types primaires du langage ont une valeur par défaut non spécifié.

Ne jamais compter sur les valeurs par defaut !
Sauf, bien sur, en cas de classe dont le constructeur par defaut fait bien son boulot !

Souvent, au boulot, on a des soucis a cause de ça :
en mode debug, on oublie d´initialiser une variable, des fois, y´a pas de warnings, et la : pan ! des qu´on passe en release, ça plante, et pas en debug... pour debugguer ça, quel bonheur

[mode troll]

J´ai découvert récemment qu´en Caml tu peut déboguer tes programmes "à l´envers" : tu le lance, ça plante (enfin, c´est rare, le Caml ne plante pas générallement) et là tu lance le débogueur et tu exécute les lignes les unes après les autres, en marche arrière ! depuis le bogue. Et ça marche même en release (les programmes sont plus gros, mais pas plus lent).

C´est l´une des raisons qui font que c´est adopté par l´industrie.

[/troll]

Lol ! débugguer les programmes release, dans l´industrie, c´est offrir des cadeaux aux client

ce que je voulais dire c´est qu´il n´y a pas de différence entre les bibliothèque utilisée dans les deux cas, et donc qu´il n´y a aucune différence de comportement (comme dans ton exemple).

Ah ça, pas de douleur comme ça,
parce que :

baaaaaauuuuuuumme Caml, plus fort que la douleuuur !! !

caml c´est bien!

Message a la communauté: Ceci était un post non constructif.