Vous débutants qui cherchez à vous initier au monde la programmation, sans passer par le très très long apprentissage de C, C++ puis MFC/wxWidgets, j´ai débusqué pour vous une alternative permettant de créer des applications ( pas de jeux temps réel, mais un démineur par exemple ) de bureatique, comme un traitement de texte, etc...
Cela s´appelle wxBasic ( sounds like . .. ) et permet, à l´aide d´une syntaxe proche du QBasic, de créer des applications exécutables seules.
A essyer si vous désirez mettre les mains dans le cambouin sans passer par les dizaines de jeux en mode console.

http://wxbasic.sourceforge.net/index.php

( voyez l´exemple du démineur et du jeu de carte )

ca à l´air cool mais le prob des noob c´est qu´ils ne comprennent pas l´anglais

Oui, mais on a rien sans rien
Et puis les débutants peuvent être plus agés...

Et correction : cela supporte OpenGL, donc on doit pouvoir faire des jeux ( mais plus dur ) ...

" Oui, mais on a rien sans rien" alors pourquoi ne pas apprendre le C

Parce que le C est très long pour le même résultat ( C + C++ + MFC ou autres ) .
La c´est proche du QBasic, donc rapide.
( mais je reste partisant ultime du C++ )

interessant, ca ressemble pas mal a une adaptation opensource d´un darkbasic ( sauf qu´on remplace Dx par OpenGL).
Ca a l´immense avantage d´être gratuit.

C´est justement l´avantage : la gratuité.
Car sinon il y avait déjà Visual Basic et Drak Basic ( et d´auutres ) .
Ca permet de se faire une idée

oui mais j´ai entendu dire qu´en voulant créer un jeu e basic ou je ne sais quoi, on était souvent assez limité.. donc si on est motivé, autant commencer avec ce qui est le mieux, le C++, non ?

C´est pour avoir un appercu de la prog...

Vu la simplicité du QBasic, ca doit pas etre bien compliqué à maitriser comme language ^^

un langage peut etre simple mais les algorithmes eux ont la meme complexité qq soit le langage.

en utilisant un langage simple on developpe plus facilement l´aptitude a la logique algorithmique

c´est vrai qu´avec du QB on est assez limité surtout du point de vue graphique car on n´a accès a aucune bibliothèque ( enfin si, mais c´est vraiment dur et hors de porté d´un débutant).

Par contre ce wxBasic permet nativement d´utiliser OpenGL etwxWindows.

Il lui manque 2 choses : un compilateurs ( pas trop graves pour les débutants) et une interface de dévelloppement ( plus embêtant pour les débutant, même si c´est pas pire qu´avec les langage en CLI qu´on utilisait il y a quelques année encore).