je sais pas mais vu comme ça ca a l´air compliqué la STL, je veux dire comparé à openGL

--log

et pis, excusez mon ignorance mais, c´est quoi STL ?
ensuite les listes chainées ça fait bien chier j´ai fait exprès de laisser de coté ce sujet en espérant ne pas en avoir besoin.. je vais devoir m´y mettre ^^.

gollumkawder > Boah
En fait, les STL, c´est... différent ! !
Mais une fois que t´y as en main, c´est simple, et très très puissant !
Va donc voir mon tutorial : l´annexe D. ( faudra que je la continue, mais ça te donne une idée, le programme fait 15 lignes)
http://www.fvirtman.fr.st --> info / progs / tuto C++

_[cOnkeR]_ > STL = Standard Template Librairy.
c´est des fonctionnalités a mettre en + avec un bete #include.
Les compilos connaissent tous les STL maintenant.
ça permet de faire des listes, des tableaux auto-réallouables, des files, des piles, des ensembles triés, etc etc ! ! tout plein de structures utiles.
C´est Standard : donc portable, et connus de tous les compilos
et c´est Template ( = générique) : tu peux faire, avec le meme code, des listes de int, de float, de struct, de classes complexes, ou d´un type que tu as défini toi meme.
Pareil, si tu veux voir un exemple : mon site, annexe D

ok merci je vais voir .

j´aurais une autre question: qu´est ce qu´un " namespace" ?

c´est une stupidité ( j´aime pas, mais on est obligé si on veut etre propre en C++)

En réalité, les gens qui ont fait les STL ( iostream compris normalement) ont décidé d´enfermer les fonctions dans un gros sac, qui s´appelle STD.

et pour dire a l´ordi d´utiliser les fonctions du sac, il faut lui dire :

using namespace std;

ou alors utiliser std::cout < <... ?

voila, mais c´est tres lourd si tu mets std:: devant chaque cout...

encore une question:
quelle est la difference entre:

***

typedef struct
{
int a;
int b;
int c;
}UneStructure;

***

et

***

struct
{
int a;
int b;
int c;
}UneStructure;

***

?

ben le 2e marche pas... Comme ça C réglé.

mh j´avais mal lu les exemples, merci

et puis, je sais que je vous emmerde, mais en quoi consiste la surcharge des opérateurs :/ plz ?

ça sert a définir un opérateur.
Genre :

quand tu fais
int a;
int b;
int c = a+b;
pas de soucis : + est défini de façon native pour les int.

Mais si tu fais :

truc a;
truc b;
truc c=a+b;

la il y a soucis, comment fait on pour additionner 2 " trucs" ?
A toi de le dire en surchargeant l´opérateur + pour " truc" ( c´est des classes)

ok, donc je vois à quoi ca sert, mais pas comment le faire

Il faut en fait définir à l´intérieur de ta classe le fonctionnement de l´opérateur.

Par exemple, si ta classe CoupleInt est un couple d´entier, et que tu veux que l´addition de deux CoupleInt:

Class CoupleInt {
public:
int first;
int second;
CoupleInt();
CoupleInt(int a, int b);
CoupleInt operator+ ( CoupleInt b) {
CoupleInt result;
result.first=this->first+b.first;
result.second=this->second+b.second;
return result;
}
};

Et tu as ainsi surchargé l´opérateur +, et donc, si tu calculese CoupleInt(1,2)+CoupleInt(3,4), tu obtiens CoupleInt(4,6).

je dois avouer que je n´ai pas tout compris à ton exemple ^^