Je fait quelque chose que l´on peut resumer comme sa :

Class A : public CObject{
private :
/ /divers truc
public :
/ /divers truc
vitual ~A();
A(const A &);
A operator = ( const A& original);
virtual bool afficher();
}

Class B : public A{
private :
/ /divers truc
public :
/ /divers truc
vitual ~B();
B(const B &);
B operator = ( const B& original);
virtual bool afficher();
}

Class C : public A{
private :
/ /divers truc
public :
/ /divers truc
vitual ~C();
C(const C &);
C operator = ( const C& original);
virtual bool afficher();
}

ils sont utilisé dans une classe comme sa :
Class D : public CObject{
private:
A m_objet;
public:
A GetObjet();
void SetObjet(A _objet);
}

Mon probleme est le suivant : sa marche pas ! lorsque je fait " ObjetD.GetObjet().affiche(); avec dans D::m_objet un objet de type B ou C, sa marche pas . ..
Probleme d´heritage ? de virtual ?

Aidez moi !

Faut-il mettre le constructeur de copie et l´operateur = en virtual ?

J´ai oublié de preciser, c´est que qu´il y a une CListe ( classe MFC) d´objet D : c´est pour cela que j´ai besoin de l´operateur = et du constructeur de copie.

D´ailleur j´ai oublié de signaler qu´il y a aussi un operateur = et un constructeur de copie dans la classe D

Mon but, c´est de faire un truc comme sa :

Boucle de parcour de la CListe d´objet D
Fonction afficher de m_objet ( qu´il soit A, B ou C)
Fin de la boucle

enleve le virtual devant la fct afficher dans tes classes B et C

Toji t une merde ! (mais bon je suis une merde + 1)

bonne chance !

oui, ça vient de " virtual"

dis toi que quand une classe contient " virtual", tu ne peux pas l´instancier.

genre ta classe A contient virtual :

A inst; / / tu crees une instance inst de A
--> erreur.

si ta classe A contient " virtual bool afficher()"
alors, OBLIGATOIREMENT, les classes qui héritent ( B et C) et que tu veux instancier DOIVENT CONTENIR :

" bool afficher()"

Sans Virtual

si tu le remets, alors tu ne pourras pas instancier B, ni C, et tu devras faire des classes qui héritent de B ou C, sans virtual.

Nan pas du tout !
Tu confonds avec les fonctions virtuelles pures !

´virtual´ déclare uniquement une méthode de la classe pouvant être redéfinie dans les classes dérivées.

mais lorsque tu écris :

virtual bool afficher()=0;

Là oui tu es obligé de dériver la classe et tu ne pourras pas instancier la classe abstraite.

Une precision : la classe A n´est pas virtuel pure.
En plus, sur mon prog, c´est la seul qui marche quand je fait afficher().

Ah vi, C vrai, t´avais pas mis =0, je me suis emporté

Qd tu crees tes objets b ou c tu fais bien un truc du genre
A* obj = new B(...); ?
pcq normalement si apres tu fais obj->affiche() ben c´est la fct affiche de B qui est lancee...

Non, je fait pas des new...
Pour que sa marche, il faut obligatoirement passer par pointeur ?

j´ai jamais testé sans pointeurs, mais j´ai tjrs cru que c´était nécessaire. Il faudrait une confirmation de quelqu´un qui s´y connait mieux

Je suis en train de passer avec des pointeurs.

J´ai un probleme pour le constructeur de copie ( et l´operateur =, car il y a juste un return this en plus) de la classe D :

Je doit recréer le pointeur m_objet
je fait :
if(original.m_objet){
m_objet=new A;
m_objet=original.m_objet;
}
else
m_objet=NULL;

Probleme : il me fera donc un new A meme si c´est un objet B ou C.

essaye de voir avec dynamic_cast
par ex

m_objet=dynamic_cast<A*>(original)
normalement apres ca, m_objet pointe sur un objet de meme type que l´original.

dynamic_cast ?
ok, je vais voir
Merci

dynamic_cast fait aussi le new ?

Il n´y a pas de problèmes.

Dis plutot ce que tu souhaiterais obtenir et que tu n´obtients pas.

Pour le dynamic_cast, celà n´a rien à voir. Le dynamic_cast est cast de type dynamique qui s´occupe de rechercher la classe grace a son nom. Ceci est tres couteux en temps CPU car il correspond a un strcmp() qui est effectué sur toutes les classes parents, de plus le dynamic_cast ne va fonctionner QUE si vous activer ces informations de noms de classes plus connues sous le nom RTTI pour RunTime Type Informations. On utilise ceci uniquement en cas d´heritage virtuel. Donc si tu n´utilises pas d´heritage virtuel, n´utilise JAMAIS les dynamic_cast et RTTI.

non tu fais avant
m_objet = new A

Il me semble que ça devrait marcher.

Les pointeurs de sont pas du tout obligatoire
si les fonctions de recopies et d´affectations sont bien ecrites ils devraient ne pas y avoir de probleme.

donne nous le code source des ces fonctions justement car le probleme doit se situer la.

Je voudrai bien donner le code source, mais il est fait dans le cadre d´un projet ou on est plusieurs, et il est assez consequent.
Je vais quand meme essayer de voir avec les autres membres du groupe pour metre le projet sous licence GPL.