voici un bon site pour apprendre le c++

http://www.chez.com/lightness1024/site

tiens, ca me fait plaisir ca

tiens c´est la première fois que je vais regarder la page mais ya quand même quelques petites " erreurs" ( qui n´en sont pas vraiment mais ca peut prêter à confusion pour les débutants)

Déjà au sujet de l´opérateur de résolution de portée, il ne sert pas à définir des fonctions membres mais à accéder aux éléments d´un espace de nom précis ( ou d´une classe dans ton cas précis).

Le fait déclarer la méthode :
void NomDeLaClasse::NomDeLaFonction()
{
}
indique que tu fais référence à la fonction NomDeLaFonction de la classe NomDeLaClasse etc...
Il arrive souvent que l´on écrive :

{
. ..
Classe::Fonction();
}

souvent utilisé avec des fonctions virtuelles ( pour faire appel à la même fonction définie dans une classe mère)

Ou encore :

Namespace::Fonction();
Namespace::variable;
. ...

bref l´opérateur :: ne se limite pas à une simple déclaration des méthodes de classe.

Ensuite les macros ne sont pas vraiment des fonctions, mais une simple subsitution de texte/code. Il n´y a aucun test effectué sur les paramètres de la macro, à la différence des fonctions en ligne ( inline). L´avantage des inlines c´est justement que le code sera remplacé ( éventuellement, pas toujours le cas) et en plus tu as un test sur le type des paramètres puisque ce sont elles de VRAIES fonctions

Pour finir, il me semble ( mais il faudrait vérifier) que le type bool n´est propre qu´à Microsoft. Donc son utilisation peut ne pas fonctionner sur d´autres plateformes/compilo. Idem pour la taille du type. S´il fait 1 octet avec VC++, je suis pas sur que ce soit le cas avec d´autres compilo ( s´il est défini). Au pire il sera associé à un int ( comme le type BOOL).

enfin voilà c´était juste 3 petites précisions qui me semblaientt importantes à souligner.

tu as tout a fait raison.
je savais quand je rédigait ceci que je ne ferais pas le cours académique parfait car je ne suis pas professeur d´université

mais étant donné que je m´adresse plutot a des débutants, ces erreurs la ne leur resterons pas forcément en tete, et par la suite ils aurons de quoi perfectionner leur rigeur et si jamais ils reviennet lire ce tuto ils saurons ce qui est juste et faux.
Ca s´appelle le recul

moi je dirais plutot que le defaut majeur de ce tutoriel, c´est d´être pas assez encore résolument orienté vers les debutants.
il faudrait que je m´etende plus au début sur les notions de logique algorithmique avant de lister les elements du langage car ca ne permet pas forcément de comprendre les fondements de ce qu´est un programme.
car c´est le début qui est le plus difficile, qu´il faut un maximum d´aide a ce moment la.

vi c´est sur je chipotais un peu trop alors hehe

oui c vrai quil faut le lire 3ou 4 fois avant de comprendre quelque chose mais ca nous dis si on veut vraiment faire de la programmation ou pas.je ne connais encore rien a la programmation mais c vrai quon ecrit toute sorte de chose et on ne sait pas pourquoi(include,int,etc.)

J´ai vu un petit prob:je n´ai pas réussi a me rendre dans ton manuel.pourquoi???

tiens étrange, j´avais pourtant fait bien en sorte de rendre les liens relatifs.
ca marche chez moi.
ta quel navigateur ?

Cool le tutorial, je l´ajoute dans ma page resumé . ..

jai windows internet explorer

merci.
mais j´ai compris ou se situait le probleme, en fait il venait du fait qu´il restait encore des liens absolus.
j´ai mis a jour ca devrait aller mieux.

pour ceux qui sappraitais a poser la question