CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Surchage Operateurs C ++

George-Michael
George-Michael
Niveau 5
23 décembre 2003 à 10:36:40

Une ptite kestion rapide:

y´a-t-til un mot clé qui permette de definir un operateur comutatif telle que

Classe3 operator + ( Classe1 o1, Classe2 o2)

soit equivalent a

Classe3 operator + ( Classe2 o2, Classe1 o1)

Voila . .. Merci d´avance . ...

JeanYvesYves
JeanYvesYves
Niveau 10
23 décembre 2003 à 11:56:28

Non, il faut bien implémenter les 2 méthodes.
mais tu as une astuce, tu implémentes la 1ere correctement, puis pour la 2e tu te sers de la premiere.

Classe3 operator + ( Classe2 o2, Classe1 o1)
{
return o1 + o2;
}

George-Michael
George-Michael
Niveau 5
23 décembre 2003 à 15:54:18

Nan c pas bien, ça fé perdre du temps machine... ; -b Merci tout de même

JeanYvesYves
JeanYvesYves
Niveau 10
23 décembre 2003 à 20:26:21

pas de réponses sinon

déja une optimisation :

Classe3 operator+(const classe2& o2,const classe1& o1);

ça évite d´appeler le constructeur par copie a tout va.

Kelios
Kelios
Niveau 8
23 décembre 2003 à 20:38:41

" Nan c pas bien, ça fé perdre du temps machine..."

On y pers pas tant que ça en appels de fonction...

Même à ça, si tu continue de trouver ça lourd,
tu te crée une méthode inline private qui effectue l´addition, et qui sera appelée par les deux opérateurs.

Classe inline Classe::add( Classe1 o1, Classe2 o2)
{
//Code de l´addition...
}

Classe Classe::operator+(Classe1 o1, Classe2 o2)
{
return add(o1, o2);
}

Classe Classe::operator+(Classe2 o2, Classe1 o1)
{
return add(o2, o1);
}

Kelios
---------

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment