rapels basé sur le hlsl,Cg ( language c, a peu pres)

produit scalaire de deux vecteurs ( dot product),
dot(v1,v2) correspond à v1.x * v2.x + v1.y * v2.y

longueur d´un vecteur ( théorème de pythagore):
length(v) correspond à sqr(dot(v,v))

normalisation d´un vecteur ( que sa longueur soit de 1 unité) :
normalize(v) correspond à v/sqr(dot(v,v)) donc
v/length(v)

Le demi-angle:
le vecteur " bissectrice" ( pour les vecteurs, il me semble que ca ne se dit pas )
demiangle = v1 + v2
aussi con que ca!

la lumière diffuse ( lumiere directionelle):
diff = max(0,dot(IN.normal,lightdir));

la lumière diffuse ( lumiere omnidirectionelle):
lightdir = normalize(lightpos - IN.position);
diff = max(0,dot(IN.normal,lightdir));

la lumiere speculaire ( en connaissant lightdir):
camdir = normalize(campos - IN.position);
demiangle = normalize(camdir + lightdir);
specnp = max(0,dot(IN.normal, demiangle));
spec = pow(specnp,intensite);

le simple effet de lumiere:
on cherche l´intensité de la diffuse et du speculaire dans le vertexshader, qu´on multiplie par les composants des materiaux utilisés ( ca donne une couleur), et cette couleur est automatiquement interpolée pour le pixelshader.

le phong shading, effet de lumiere avancé:
au lieu de donner la couleur du vertex, on donne la normale ! ! celle ci est interpolée de la même facon que la couleur. c´est donc dans le pixel shader que l´on calcule la lumiere ! ainsi la lumiere est calculée au pixel pres! mais seul les possédeurs d´une carte graphique ayant pas mal de registres ( supportant le directx 9 en général, donc radeon 9500 ou +, geforce fx) pourront se créer cette sublimitude malheureusement pour moi, je n´ai qu´une radeon 9000... du manque de registres, je n´ai pu faire que le phong de la diffuse...

n´oubliez pas que vous avez les fonctions reflect et refract pour la réflection et réfraction... tres utile.

Je pense que j´ai fait le tour...
ca a été utile ?

note pour le phong shading:
dans le pixelshader n´oubliez pas de normaliser la normale obtenue, car l´interpolation utilisée est linéaire et non pas sphérique. donc, en gros, ce ne serait pas aussi bien!

ouiiiiiiiiiiiiin
mon topic est submergé par les autres ! !

Ouais trop bien ! !!!!!!!!

ouais tout a faire mais tu
as oublier de parler de la
modélisation vectoriel
de la modelisation par macro morphing
et du hight Feed Map tres important
pour le Bump Mapp

hihihi! arrêtes de dire des conneries!
néanmoins c´est vrai que j´aurais pu rappeler le bumpmapping !

demiangle = v1 + v2
un angle ce n´est pas un vecteur, ce calcul est insensé.

le vecteur " bissectrice" ( pour les vecteurs, il me semble que ca ne se dit pas )

Je reprend cette phrase pour te dire que je ne parlais pas de la moitié de l´angle mais de la " bissectrice".

v3 = v1 + v2
l´angle entre v1 et v3 sera le même que celui entre v3 et v2.

C´est la variable " demiangle" qui te dérangait?

A propos de tout ca, y´en a qui travaillent dur sur le HLSL? qui ont vu le rélectif-réfractif-bump-anisotropique ( avec fresnel biensur) ? ^^
hihihi! je blague! ( c compliqué mais pas impossible!)
Tout ca avec un motion blur biensur!

heuuu serieux y´en a qui connaissent bien?