Tiens histoire de faire un peu autre chose posons nous une question . . .

L´open source : Pour ou contre ?

POUR !
[du moment que c´est pas le miens qui est en open source ]

Ni pour, ni contre tout dépend dans quel contexte...

tout les programmes que j´ai fait jusqu´a présent a l´exception d´un seul a usage professionnel sont open source.
pourquoi ca ? parce que tout les programmes que j´ai fait jusqu´a maintenant je n´était pas payé pour les faire et en plus j´etais ( et je suis) en période d´apprentissage, alors ce que j´apprend les autres ont le droit de l´apprendre aussi.

Oki pour l´open source, mais lorsque ca devient du gros programme qui demande énormément d´investissement personnel, c´est parfois plus dur pour le faire open...

au contraire moi j´adore exposer ma science.
et plus c´est compliqué moins ta de reisque kon te le vole puiske il fo comprendre pour s´en servir !
sauf si on a trop sutructuré
( moi ya pas de risques lol)
si tu veux voir le code:
www.serhum.fr.st

Moi, je suis pour ! !!

Cependant, il est vrai que pour les gros projet, c´est dur de la mettre " comme ca" disponible.

Pour ma part, je prefere mettre " des bouts" plutot qu´un projet complet. Surtotu que j´ai tendance a structurer ma programmation avec des commentaires!! ( quoi que je pourrais dispo mes vieilles versions brouillons sans risque

Par exemple, je compte mettre librement, mes " MFC lite" sur mon site. En plus , ils sont légers(dou le lite), structuré, et facile a utiliser. On peut faire de superbe interface avec ca. ( oui, il ne gere que l´interface utilisateur). Les genre d´outils que j´aurais aimé avoir lorsque je les ai fait ! !

lol arnaud, c´est pour ca kon les fait...

Vive le logiciel libre ( au fait j´ai l´impression que vous faites la confusion entre open-source et free software, non ? )

@+

Si on doit traduire...

Pour l´open source c´est les sources reelles, genre les fichiers non compilés.

Le free software... c´est des logiciels compilés gratos [=Freeware]

Non, le logiciel libre n´a rien à voir avec le freeware. Mais le mot anglais, free software, peut porter à confusion ( c´est pour ça que je l´ai donné), car free possède deux traductions possibles en français: gratuit ou libre. Le sens exact est celui de libre ( c´est à dire qu´on peut en voir la source). Maintenant en ce qui concerne l´open-source, c´est un autre type de logiciel ( né au cours des années 90) qui se rapproche du logiciel libre ( crée dans les années 70), mais qui cependant possède des critères beaucoup plus larges ( acceptant libre, semi-libre et même non-libre), donc pas exactement la même chose.

@+

POUR et CONTRE, ca dépend du projet.

Ca dépend si on y voit un but lucratif ou pas.

Pour moi : POUR
mais pas forcément des projets entiers, mais des classes : C bien plus utile je pense au moins, c´est une boite noire déja faite, prete a etre utilisée.
ça a l´avantage qu´on n´est pas obligé de relire le code ( parce que lire le code de qq un d´autre pouah ! !) et pouvoir quand meme utiliser la classe ( avantage du C++)
mais ça a ausis l´avantage que si on a envie de savoir comment C foutu, on va y lire.

En gros, c´est avoir un outil entre les main et pouvoir soit l´utiliser directement, soit l´ananlyser lui meme.
( cf différence etre mathématiques théoriques et mathématiques appliquées)

C´est comme les moteurs 3D, c´est bien pratique quand ils sont en Open Source... au moins comme ça toutes les personnes voulant développer leur jeu ne sont pas obligées de passer plus d´un an sur le dev de leur moteur.

moi je suis pour mais personnellement je les mes pas avec mes programme car je ne pense pas etre une référence et je ne voudrai pas donner le mauvais example lol mais si on me le demande je le donne sans probleme

http://perso.wanadoo.fr/mesprog/

lol