Je commence juste à apprendre leC
Voilà ce que je tape dans ma cht´ite fenetre de DevC++:

---------------------------------------------

1. include < windows.h>
2. include < stdio.h>
3. include < stdlib.h>

int
main ( int argc, char *argv[])
{
printf ( "Hello World!\n");
char caractereLu;
caractereLu = getchar ( );
printf ( "%c", caractereLu);
printf ( "Press ENTER to continue...\n");
getchar ( );
return 0;
}

-------------------------------------------------

Mecri de m´aider car j´ai envie de continuer et ceci me bloque déjà.

" Mecri de m´aider car j´ai envie de continuer et ceci me bloque déjà. "
Commence par nous décrire tes erreurs, on pourra t´aider par la suite: quesque DevC++ t´indique à la compilation?

Kelios
---------

Hum, maintenant, que j´y pense, tu n´a pas spécifié que tu avais compilé:
L´a tu fais au moins? ( Je crois voir venir le problème ; P)

Kelios
---------

Exact, je n´ai pasmis ce que ca me mettait a la compilation. Je va

Le premier mort en direct sur un forum medame et messieur : )

c´est un peu complique comme methode pour parvenir a ce que tu veux faire je trouve :

1. include < windows.h>
2. include < stdio.h>
3. include < stdlib.h>

int main ( int argc, char *argv[])
{
char caractereLu; //c´est mieux de mettre les declarations en debut de fonction
printf ( " Hello World!\n");
printf("Pressez une touche");
scanf("%c", &);
printf ( "%c", caractereLu);
printf ( "Appuyez sur entree pour continuer\n");
getchar();
return 0;
}

Cette methode la me parait plus adaptee pour debuter.
Et commence plutot par des programmes consoles plutot que de commencer direct avec la prog windows.

1. include < stdio.h>

main()
{
char caracterelu;
printf("pressez une touche\n");
scanf("%c", &);
printf("vous avez presse %c\n", caracterelu);
printf("Appuyez sur entree pour continuer");
getchar();
return 0; //ici, ce n´est pas vraiment utile
}

c´est deja plus simple que les int main(int argc, char *argv[]) etc...

Tiens, tu te met au C ? Et l´asm ?

"
main()
"
Si jamais ça compile, chapeau à la non-standardisation de ton compilateur...

" return 0; //ici, ce n´est pas vraiment utile "
? ! 0_o N´importe quoi:
Ça ne compilera même pas, à moins toujours que Mr. non-standardisation vienne encore faire un tour ici...

"

1. include < stdio.h>

int
main ( int argc, char *argv[])
{
printf ( " Hello World!\n");
char caractereLu;
caractereLu = getchar ( ) ;
printf ( " %c", caractereLu);
printf ( " Press ENTER to continue...\n");
getchar ( ) ;
return 0;
} "

Je le verrait plus comme ça:

1. include < stdio.h>
2. include < stdlib.h>

int main ( int argc, char *argv[])
{
printf("Hello World!\n");

char caractereLu = getchar ( );
printf ( "%c", caractereLu);
system("PAUSE");
return 0;
}

Ça ne ferait pas grande différence, mais ça tournera probablement plus rapide...
Quoique la vitesse, ici, on s´en moque, le mot d´ordre est " Always Optimizzzzzzz" pour moi, même avec un Hello World ^^

Kelios
---------

au fait les argc et argv c pas specifique a windows ou je me trompe ? les arguments de la ligne de commande yen a aussi dans tous les autres OS ( ca je suis sur) et ca doit etre normalisé main(int argc, char argv[]) ! !
que l´on devrait plutot ecrire:

1. ifdef UNICODE
2. define t_main wmain
3. else
4. define t_main main
5. endif

t_main(int argc, TCHAR argv[])

À mon bon souvenir, c´est effectivement normalisé...

Kelios
---------

Kelios je te fais entierement confiance, tu t´y connais certainement plus que moi mais ca compile normalement en mode console avec un main() et sans de return 0;

1. include < stdio.h>

main()
{
char caracterelu;
printf("pressez une touche\n");
scanf("%c", &);
printf("vous avez presse %c\n", caracterelu);
scanf("%c " , &);
}

ca par exemple ca se compile parfaitement sans aucune erreur. Explication ? ?

C´est bêtement un manque de normalisation du compilateur. Je ne remet pas en doute tes conaissances, mais si le compilateur suiverait un peu plus la norme, ça ne devrait pas compiler...

J´imagine que selon le ocmpilateur, ça doit être sous-entendu que c´est:
void main(void)
{
//...
return;
}
Même à ça, un main, pour moi, ça retourne toujours 0 ou ! =0... je n´aime pas trop les voir en void... ; P

M´enfin, merci de m´apprendre que l´on pouvait ommetre la valeur de retour d´une fonction, je n´avait jamais essayé...

Hum, une dernière chose, moi, je me base sur la norme ISO 14882 du C++ , étant donné que la norme ANSI est la norme du C, et non du C++: le problème, c´est le le texte officiel de cette norme n´est PAS disponible publiquement selon ma bible du C++ : (

"
Ce livre a pour but de présenter le langage C++ tel qu´il est décrit par la norme ISO 14882 du langage C++. Cependant, bien que cette norme ait été publiée en 1999, le texte officiel n´est pas librement disponible. Comme je ne veux pas cautionner le fait qu´un texte de norme international ne soit pas accessible à tous, je me suis rabattu sur le document du projet de normalisation du langage, datant du 2 décembre 1996 et intitulé « Working Paper for Draft Proposed International Standard for Information Systems -- Programming Language C++ ».
"

Le lien du Working Paper:
http://casteyde.christian.free.fr/cpp/cours/drafts/index.html

Comme ça, vous pourrez vérifier si ce que je dis à propos de la norme est vrai ^^

Kelios
---------

ok ^^
c vrai que ca devrait pas compiler mais bon tant pis ca marche : )