bon voila jai fait un test: je voulait simplement afficher un message dans un fenetre dos...jai compiler mon . exe et ensuite lorsque je 2-clic dessus il fonctionne mais il ne safiche ke 1 seconde et je suis suposer appuyer sur enter pour fermer la fenetre...voila:

• • ***********************************************

1. include <iostream>

using namespace std;

int main()
{

cout << endl;
cout << "ta yell Fred!!!!!... ";
cout << endl;

return 0;
}

• • ***********************************************

( les etoile ne sont par inclus dans le programme)
donc, pourquoi sa ne safiche kune seconde????en passant c en c++

essaye ca, je sais pas quel compileur tu as, mais moi, avec dev-c++, il faut que je rajoute cin.get() avant mon return 0 pour pas que le programe se ferme tout de suite:

1. include <iostream>

using namespace std;

• • *************************************

int main()
{

cout << endl;
cout << "ta yell Fred!!!!!... ";
cout << endl;
cin.get();
return 0;
}

• • *****************************************

hmmmm plutot

1. include <iostream>

using namespace std;

int main()
{

cout << endl;
cout << "ta yell Fred!!!!!... ";
cout << endl;
cin.get();
return 0;
}

jai juste pas mis les *** a la bonne place

si tu le lances depuis ton compilateur : C normal que ça reste : ton compîlateur fait implicitement une attente d´une touche pour sortir d´un programme.
Mais une fois indépendant ( l´EXE), il n´y a pas de raisons a ce que ton programme bloque si tu ne mets pas le cin.get() ( ou un getchar())

non, ce n´est pas une différence entre C et C++. un programme autonome qui s´arrete sous une console win se kill, c´est normal

merci beaucoup...je suis débutant donc je fais des erreurs...merci

au fait ne surtout pas confondre la sortie standard de windows ( console) et Ms-Dos qui était un OS a part entiere ( DOS:Disk Operating System)

ahhhhh...jle savait pas ca!!!bon ben au lien de ´fnetre dos´ je vais dire console... c mieux..merci : P

Lightness1024, es tu sur que DOS est l´abrev. de Disk Operating System ? Je croyait que ca venais du nom que IBM lui avait donner ( QDOS : Quick and Dirty Operating System) avant de le vendre ma Microsoft qui a elever le Q ( sa faisait pas serieux ; ).
Ou alors c´est juste une legende de linuxiens ?
Question peut etre bete, mais...

Legende linuxiens : )
DOS = DISK OPERATING SYSTEM

Lightness eblouit !

Haa, apres une recherche c´est bien exact...
Bien que MS-DOS a bien ete inspirer d´un QDOS ( mais pas d IBM):
"The "Microsoft Disk Operating System" or MS-DOS was based on QDOS ; the "Quick and Dirty Operating System" written by Tim Paterson of Seattle Computer Products, for their prototype Intel 8086 based computer. "
Selon le site web :
http://inventors.about.coom/library/weekly/aa033099.htm

et WINDOWS? ca veut dire quoi?

: )
windows = fenetres
windows 1 etait un shell sous DOS en mode graphique et faisait gestionnaire de fichiers

on peut voir de suberbes captures:
http://www.powerload.fsnet.co.uk/Timeline/win1.htm

j´ai appris qu´il a fallu 55 programmeurs et un an pour ca !
il reste toujours des codes de cet OS dans win XP c´est pour ca kon voit encore copyright 1985-2001 au démarrage : )

bref tout ca pour dire que comme le nom des "trucs" carrés comportant une information spécifique a l´écran s´appellait une "window" et bien pkoi pas appeller le shell windows ?

: )

Génial les captures! C´est trop bien Window 1.01!
Si ca trouve il etait super stable! : )

Windows = Debut des emmerdes . ..

J´ai programmé sous windows 2 . ...
Ben ma vache, ca a plus rien a voir.

Vi c´etait plus stable, mais avec moins de possibilité que maintenant, pis faillait pas la chatouiller . .. C´etait ni plus ni moins qu´une "API graphique sous DOS"...