je ne vois pas la différence entre l´opérateur de résolution de portée ´::´ et l´opérateur ´.´ ( dont je ne connait pas le nom).

en supposant que "classe" est une classe et que "instance" est une instance de cette classe, est-ce que "classe.instance" revient à la même chose que "classe::instance" ?

j´ai aussi une question concernant l´opérateur flèche ´->´ : est-ce qu´il faut mettre l´astérisque devant le nom du pointeur ou pas ?

soit "*pclasse" un pointeur qui pointe sur une classe "classe", cette dernière contenant une instance "instance", est-ce qu´il faut écrire "pclasse->instance" ou "*pclasse->instance" ?

merci de me répondre.

pour ce qui est le l´operateur .
Pour designer un element dans ta classe :
exemple:
maclasse.variable = 0;
maclasse.fonctioncarre(22);

---------------------------------------------
pour ce qui est le l´operateur ->

Ca sert uniquement sur les pointeurs :
ppointeur->mavariable=0;

Si tu fais *ppointeur, tu cibles l´objet pointe a ladresse pppointeur, donc il est possible de faire :
( *ppointeur).mavariable=0;
C est strictement identique, mais lecriture avec -> est plus simple.

dans le cas de *ppointeur->instance, c different:
si tu fais ( *ppointeur)->instance : on suppose que ppointeur est un pointeur(a) qui pointe sur un autre pointeur(b)... de la, on accede a lelement instance de ( b).

si tu fais *(ppointeur->instance) : on va supposer que ppointeur est un pointeur, on recupere instance, element de ppointeur, et qui est utilise en tant que pointeur

---------------------------------------
tu ecris "*pclasse" est un pointeur... attention :
ca veut dire que pclasse est un pointeur parce qu il est utilise avec une etoile et que la valeur pointe par pclasse est un pointeur qui cible ta classe ( pointeur sur un pointeur sur une classe, c possible) donc pour repondre a ta question cf + haut

Jespere que jai ete clair ; -)

C est sur que manipuler les pointeurs demande un peu de gymmnastique cerebrale ; )

mais tellement pratique ces pointeurs ( polymorphimse quand tu nous tiens)

merci

mais je ne sais toujours pas qulle est la différence entre ´::´ et ´.´

soit une classe :
class CClasse
{ short truc;
public:
AfficherCoucou(); //"coucou" sur la console
AfficherTruc(); //valeur de "truc"
}

AfficherCoucou() peut etre utilisée n´importe quand sans avoir instancier la classe CClasse grace à "CClasse::AfficherCoucou()" mais utiliser "AfficherTruc" de la mm facon n´est pas trop recommandé ( vu que "truc" n´existe pas . ..)
Par contre on se sert de "." une fois que l´on a une instance d´une classe
EX:
CClasse objet;
objet.AfficherTruc(); /*la propriete "truc" de "objet" existe donc pas de P ( biensur il faut que "truc" soit initialisé*/
objet.AfficherCoucou(); //là pas de souci

@+
Ze

merci beaucoup de m´avoir éclairer : )