On entend souvent parler dans les jeux vidéos de moteur 3d interne et de moteur 3d externe. Moi j´aurais voulu créer un moteur 3d polyvalent, capable de faire les deux, certes pas aussi bien qu´un moteur dédié, mais avec des perfs quand même correctes.

Quelles sont les meilleures technologies pour faire ça ?

Les quadtree me semblait les plus approprié, mais j´ai peur qu´en intérieur ça soit léger (le pb étant que si je suis devant un mur, le quadtree va quand même me faire renderiser ce qu´il y a derrière)... Ou alors il faudrait un algo d´occlusion, mais lequel choisir ? (y´a bin les portals, mais ça c pas très compatible avec l´exterieur...)

Enfin s´il y en a qui ont des idées, des infos, ils sont les bienvenus !

En fait, tu veux deux moteurs 3D différents dans le meme jeu pour faire genre, un passage fps (par exemple) assez détaillé et un passage aventure un peu moins détaillé car vu de loin.

Je ne crois pas que cela soit possible, parce que ca générerait un sacré probleme avec les matrices.
J´ai un pote qui a essayé de contourné le probleme en faisait deux applications différentes, l´une se lancant si une condition etait remplie dans l´autre.

Non justement je ne veux pas deux moteurs différents, mais un seul et unique moteur qui ait une architecture passe partout.

Un seul moteur passe partout?
T´imagine pas le boulot toi?!

Oui, je l´imagine même certainement mieux que toi

Cela voudrait dire que tu utiliserais des différents types de textures selon les différents passages du jeu 3D ou alors tu garde toujours la meme (cela impliquant pas mal de problemes de matrice)

Ninja-Trouille, tu as déjà mis les mains dans le code d´un moteur 3d, tu sais comment sont gérées les textures ? Parce que je vois trop pas le rapport entre externe/interne, matrice et texture :p

g comme l´impression ke vous n´avez jamais joué a Project IGI ?
et bien trouvez le ou telechargez la démo et vous verrez bien comment il faut faire

Mmmmm si j´y ai joué, mais c´est pas en jouant à un jeu que tu vois comment le moteur 3D gère ses données.

mais si mais si surtotu celui la.
voila la technique, c´est un truc hyper compliké a mettre en oeuvre (je te raconte pas comment c des balèze chez inerloop studios) en fait ils utilisent un Vertex Buffer dynamique qui permet de modifier a volonté en fonction de la distance la complexité des brushs.
en gros:
ils diminuent le nombre de polygones plus on est loin.
ce qui permet une polyvalence totale et surtout une distance de vision REALISTE d´environ 60 kilometres. ce qui est absoulument AMAZING fo le dire.

WAi, c´est prévu qe j´implémente ça dans mon futur moteur 3D, ça s´appelle le LOD (Level Of Detail), mais je pense que moi ne je l´appliquerais qu´au objet non statique (donc la map en elle même n´en bénificiera pas)