Salut

J'hésite entre ces 2 jeux mal-aimés sachant que j'aime autant les A-RPG que les FPS infiltration

A votre avis ?

Je te conseil BBF, bien plus intéressant mais peut-être plus court ceci dit (je n'ai pas joué a thief pour pouvoir juger)

Bah déjà ce ne sont pas du tout le même genre de jeu, mais essayons :

- déjà, les critiques de BBF sont, dans l'ensemble, plus tendre que celles de Thief. Ce dernier est considéré comme une insulte à la licence et une honte par rapport à tout ce qu'il était possible de faire là où BBF, même si il divise un peu les foules, reste dans l'ensemble avec des critiques du genre "moyen bon"

- ensuite, tu as un rpg fait par un petit studio de passionné qui progressent petit à petit et qu'a mon avis il est intéressant d'encourager, et une grosse franchise développé par Eidos et édité par Square ...

Pour finir, dans le genre FPS, tu as une chiée de truc de meilleure qualité qui sortent et qui sortiront rapidement dans les mois à venir, là où le RPG est un genre où le moindre jeu de qualité est assez rare, et où on peut rarement se mettre quoi que ce soit sous la dent.

Je vais conclure simplement en disant que plutôt que Thief, penche toi sur Dishonored si tu ne l'a pas fait : tu y prendras bien plus de plaisir.

Thief se fini en 10h en faisant que le scénario et sinon 15-20h maxi avec les quetes annexes.

Bound by flame dure longtemps ? sans forcement faire toute les quetes mais environ la moitié.

J'ai deja fini Dishonored il était excellent mais incroyablement court.

Bah écoute moi BBF même avec les quêtes annexes je l'ai fini en 14-16 h

Les deux sont de la merde !!! Thief j'y ai joué une heure, j'en pouvais plus ! A part voler des objets il n'y a rien à faire mieux vaut jouer au démineur ! Quant à BBF, c'est se foutre de la gueule du monde de laisser un jeu pareil sortir. Les gens qui le défendent parce que soit-disant les développeurs n'ont pas de moyen, mais ça c'est pas notre problème ! Nous on est les acheteurs, on veut un produit de qualité.

C'est quand même extrêmement désagréable cette pénurie de jeux PS4. Vivement Wolfenstein et Watchdog...

BBF atteint largement ses objectifs, et ne pas prendre en compte le budget c'est se voiler la face. c'est un bon petit jeu que je conseille fortement, et thief n'est vraiment pas très bon du peu que j'y ai jouer.

Le problème de BFF, c'est sa sortie sur PS4 ; il est clairement pas au niveua des capacités de la console.

Alors forcément, les gens crient au scandale parce que c'est le premier rpg de la machine, et que tous s'attendaient à une putain de révolution.

Ben non !! Faut le prendre pour ce qu'il est, un bon petit rpg sympa, fais par une boite de passionnés mais certainement pas une production AAA.

C'est, selon moi, un jeu de niche : pour les fans de RPG uniquement.

tatoxe Voir le profil de tatoxe
Posté le 13 mai 2014 à 02:42:21 Avertir un administrateur
Les deux sont de la merde !!! Thief j'y ai joué une heure, j'en pouvais plus ! A part voler des objets il n'y a rien à faire mieux vaut jouer au démineur ! Quant à BBF, c'est se foutre de la gueule du monde de laisser un jeu pareil sortir. Les gens qui le défendent parce que soit-disant les développeurs n'ont pas de moyen, mais ça c'est pas notre problème ! Nous on est les acheteurs, on veut un produit de qualité.

C'est quand même extrêmement désagréable cette pénurie de jeux PS4. Vivement Wolfenstein et Watchdog...

Bien , je ne dirais pas que BBF est mauvais, juste qu'il y a eut clairement un manque de développement. Il aurait fallut encore 6 mois a peu près pour finaliser le jeu.

Thief quand à ce jeu est mauvais. Ce n'est pas un jeu à posséder chez sois.

@l'auteur,

Honnêtement, BBF ne vaut pas la peine d'être payer 50 boules ou 40 boules sur pc, garde cet argent pour acheter Watch Dogs qui sort fin mai.

Il faut mieux attendre que BBF soit dans les environs de 20 euros mais bon ce n'est que mon avis.

Je n'ai qu'une chose a te dire, va les testé en magasin, chez micromania, tu peux demander à ce qu'il te les mettent sur une console et de là, tu verra lequel tu préfères.

Thief est meilleur dans son domaine que BBF dans le sien. après les deux jeux sont pas mauvais, ni excellent.

Thief :

- note jvc : 10/20
- note GK : 5/10
- note Musga : 5/10
- note user metacritic : 5.7/10
- metascore metacritic : 70/100
seule note qui remonte un peu la sauce, la metascore, qui semble sacrément exagéré au vu des avis et commentaire. De plus, le jeu se paye un 30/100 par un des testeurs, donc les avis sont sacrément mitigé.

BBF :

- note jvc : 13/20
- note GK : -
- note rpg france : 7/10
- note user metacritic : 6.9/10
- metascore metacritic : 57/100

La seule note un peu faiblarde est la metascore, et quand on lis les avis, on se demande si les mecs qui ont filé de mauvaises notes on seulement joué au jeu ... De plus, 7/10 sur rpg france qui est un peu le spécialiste du genre, c'est plutôt positif...

Conclusion ? Thief n'est certainement pas meilleur dans son domaine que BBF dans le sien. Sincèrement, j'en doute fortement.

Gawhana Voir le profil de Gawhana
Posté le 13 mai 2014 à 07:53:41 Avertir un administrateur
Le problème de BFF, c'est sa sortie sur PS4 ; il est clairement pas au niveua des capacités de la console.

Alors forcément, les gens crient au scandale parce que c'est le premier rpg de la machine, et que tous s'attendaient à une putain de révolution.

Ben non !! Faut le prendre pour ce qu'il est, un bon petit rpg sympa, fais par une boite de passionnés mais certainement pas une production AAA.

C'est, selon moi, un jeu de niche : pour les fans de RPG uniquement.

A mes yeux, son problème, c'est pas sa sortie sur PS4, son problème majeur, c'est qu'il est pas à la hauteur de son prédécesseur Mars War Logs.

Et je parle sur le fond, pas sur la technique.

Mars War Logs, j'ai mis 21h sur ma première partie en difficile pour le finir.

BBF j'en suis au boss final en une vingtaine d'heures pareil.

Le problème dans mon cas, c'est qu'il souffre de la comparaison avec ce petit jeu démat à 15 euros(à sa sortie) qui s'appelle Mars.

Tout est mieux. L'univers, les personnages, même les compagnons pourtant anecdotique sont plus intéressant. Les possibilité RP, le fait d'avoir pas mal de quête où on a le choix entre rentrer dans le lard persuader ou autre.

Dans BBF, c'est combat, combat ou combat. Et les quêtes annexes sont vraiment pas terrible, encore en comparaison avec Mars.

Il est là le problème majeur. En dehors des graphismes, la musique excellente, mais Mars en a aussi une très bonne qui colle bien avec l'univers, absolument TOUT est supérieur dans Mars War Logs, surtout sur le fond.

Voyez où est le soucis ? Je compare même pas à un AAA RPG fait par CD Projekt ou Bioware, non, je compare simplement avec le précédent jeu de Spiders.

Certains test parle d'une amélioration par rapport à Mars, mais même les combats sont meilleurs dans Mars. En revanche certains compagnons de BBF sont utiles, ceux qui peuvent se mettre en défense, donc 2, Edwen et Sybil, elles encaissent comme des truies violettes avec leur champ de force.

Après, l'acte 1, il est vrai, et surtout le prologue, sont pas mal. La faune, le bestiaire.

Mais merde, sur ce que j'attends, ce qu'on attends d'un RPG même action, c'est pas ça.

J'ose espérer que Spiders, s'ils me lisent vont investir votre argent et surtout le mien pour faire un putin de prochain jeu Mars et avec la même optique que War Logs, des situations variées, pas du combat obligatoire, etc...

C'est simple, je dirais simplement que Bound By Flame est un jeu peu inspiré, là où Mars semble clairement la came de Spiders, la différence se sent indubitablement quand on joue aux deux jeux.

L'univers, l'histoire, l'ambiance de Mars étaient meilleurs.

Ca sentait effectivement le jeu prévu pour plaire à un public de niche, petit jeu certes mais s'adressant à un public restreint.

La Sf est un genre qui est moins à la mode que la Fantasy ou le Fantastique (je dirais presque "dommage, d'ailleurs, mais quand on voit les MERDES infâmes qu'on est capable de nous pondre quand un genre est à la mode, je vais m'abstenir).

Donc, oui, rien que par le choix de l'univers, on sentait le jeu fait par passion, ciblant une petite commuanuté de joueurs.

BBF, lui, va flirter du côté de la Dark Fantasy, genre AU COMBIEN à la mode avec les multiples produits dérivés de "Game of Thrones", le désormais célèbre "Witcher" ; de plus, la Dark Fantasy est un sous genre de la Fantasy, genre encore plus à la mode avec les "Tolkien Jackson", etc ...

On sent déjà la volonté de toucher un public plus important. Et, de fait, BBF sortant sur PS4, on sent clairement le besoin de s'élargir.

C'est, je pense, une des choses qui crée ce côté "plus classique", moins de prise de risque, en s'ouvrant sur un public plus large. N'oubliant pas non plus que c'est Focus qui est derrière : il est possible que, voyant les demande grandir, l'éditeur est bridé les devs et que nous n'ayons qu'un produit "controlé", "malmené" par l'éditeur.

Mais, cela étant dis pour l'univers, je trouve par contre que techniquement, BBF est bien meilleur : niveau graphismes, animations, variété des décors, bref, Spiders progresse d'un point de vue technique, c'est indéniable. J'ai eu beaucoup moins de mal a prendre en main les combats de BBF que ceux de Mars ; par contre, une fois pigé, ce dernier devient beaucoup trop simple, là où BBF conserve son challenge du début à la fin ...

Conclusion de ce pavé ?

J'ai aimé BBF, et je ne suis pas le seul. Et je pense que toi aussi, Shone, tu as pris plaisir à y jouer - de ce que je lis du moins ^^ J'aurais aimé un univers plus dens, plus fouillé, moins classique, comme l'était Mars, mais je reste sur ma position : techniquement, Mars était moins bon - et pourtant, entre les deux je préfère ce dernier, mais d'un point de vue "Background" ;)

Gawhana je suis entièrement d'accord avec toi.

De plus ceux qui pestent parce qu'il ne claque pas comme un ff feraient mieux de se renseigner avant d'acheter.

Dans les trailers et gaminglive on voit très bien que ce jeu ne se met pas en avant pour sa beauté next gen à couper le souffle.

Oui il est pas parfait mais il reste un jeu plaisant. Vous êtes trop blasé par la technique et êtes trop exigeant et surtout trop critique.

si le jeu vous plait pas passer votre chemin au lieu de perdre du temps à cracher dessus. Ceux qui apprecient ce jeu s'en balance des critiques, le jeu vidéo est fais pour divertir et pas pour remplir un quota et plaire à tous les monde.

C'est normal de préférer Mars. Le fond est toujours supérieur à la forme, surtout dans un RPG.

Et je rejoins entièrement ton analyse, paradoxalement, tout le monde dit que c'est un jeu à petit budget, oui, mais toujours plus important que celui de Mars, mais il est évident que Focus a cherché à faire un jeu commercial(ça paraît fou de dire ça pour ce jeu, mais c'est l'impression que j'en ai) en mettant de l'action à outrance.

Sauf que pour moi, c'est clairement l'orientation à ne pas prendre. Le jeu qui a fait la même erreur, c'est Dragon Age 2, et on connaît son funeste destin, le lynchage qu'il s'est pris.

The Witcher est l'exemple type du A/RPG qui marche bien, et oh surprise, il laisse pas mal de latitude, de vrais choix(pas juste sur l'arme à utiliser pour tuer un énième mob) dans la manière de régler les choses.

Je préfère que Spiders comprenne. Parce que moi je comprends maintenant pourquoi il y a une telle divergence de notes.

Ce jeu mérite 12 à mes yeux. J'ai trouvé ça sympa, mais franchement, il manque la flamme qu'a Mars War Logs.

Quand je dis 12, c'est pas que je considère que c'est un jeu pourri, non c'est qu'il mérite 12, et des jeux qui ont eu cette note dans la presse, j'en ai apprécié plus d'un.

Mais clairement je tire la sonnette d'alarme : cette orientation action n'est pas la bonne Spiders.

Je le dis clairement, s'ils en reviennent pas à la structure de Mars, avec davantage de contenu(mais ça ça passe par un meilleur budget), la suite se fera sans moi.

Le jeu vaut clairement pas son prix. J'aurais préféré mettre ce prix dans Mars War Logs plutôt que BBF.

Enfin bref, je vais me dire que j'ai pris un bundle BBF Mars à 65 euros.

tatoxe Voir le profil de tatoxe
Posté le 13 mai 2014 à 02:42:21 Avertir un administrateur
Les deux sont de la merde !!! Thief j'y ai joué une heure, j'en pouvais plus ! A part voler des objets il n'y a rien à faire mieux vaut jouer au démineur ! Quant à BBF, c'est se foutre de la gueule du monde de laisser un jeu pareil sortir. Les gens qui le défendent parce que soit-disant les développeurs n'ont pas de moyen, mais ça c'est pas notre problème ! Nous on est les acheteurs, on veut un produit de qualité.

Encore un avis bien peu argumenté, et pas très fut fut, t'as jouer une heure à Thief j'imagine que t'as fait pareil avec BBF, et voila comment descendre deux jeux en deux heures thief je me prononcerais pas n'y ayant pas jouer mais BBF ça aurait pu etre des français, des allemands, des japonais, des americains ou qui tu veux, j'aurais apprécié le jeu de la meme façon (la ça fait juste un petit cocorico en plus), il y a beaucoup de gens sur le fofo qui ont donner beaucoup d'argument que ce soit pour pointer ses qualités ou ses défauts, des gens comme Shone, Infs, et tout les autres, prends exemple !

Tu es pas le premier à parler de mars en bien et pourtant il s'est fait descendre aussi ^^

J'ai pas eu l'occasion d'y jouer, dommage...

J'ai pris Thief je l'ai trouvé pas cher.

Il est excellent ! j'adore vraiment

Mon prochain sera BBF, Wolfenstein et Watch Dogs.

Thief, je le prendrai quand il aura bien baissé de prix. Sinon BBF, j'ai lâché le jeu. Je vais laisser s'écouler de long mois avant de le refaire. Histoire de le faire avec l'esprit clair.

Je garde en tête le fait que j'ai pu passer à côté d'un truc sur ce jeu, et comme j'ai pas fais tous les choix ni tous les embranchement il est pas impossible qu'il y en est un qui soit vraiment bon.