On dirait du cell shading les graphisme ou c'est de la play 2 ?

http://www.twitch.tv/kaiico/c/4168321

Up!!

Oui oui de la play2 .....
Dis moi,tu a déjà touché la play 2 avant de raconter ta merde??
Et pis il est beau le jeu,de plus artistiquement il claque!

L'auteur comme le dit mon ami sayan tu a déjà vu de la ps2 ?

https://image.jeuxvideo.com/images/p2/p/e/pe40p2003_m.jpg

Alors ? Bound by flames ressemble à de la ps2 ?

Je pense aussi qu'il y a du Cel-Shading au niveau des décors j'en paralis sur un autre topic (c'est plus visible sur le bois et autres palissades)!

Persos, j'adore le cel-shading donc j'suis ravi!

Perso , WW et Borderlands font parti de mes jeux incontournables et sont en CS. Donc pas de souci il viendra surement allonger la liste.

Bon après faut voir si il et beau le Cel Shading dans ce jeu

ça ressemble à de l'Atari-2600 tant qu'on y est...

+1VDD, à l'amstrad aussi aie aie aie la bétise de certains est tout simplement... déconcertante !

De la play 2 j'abuse mais c'est pas tres jolie

je ne souhaite pas faire le "vieux con", mais je trouve que la nouvelle génération de joueur vous ne jugez que sur les graphismes!

Alors, bien évidemment que je ne cracherai pas sur les beaux graphismes dans un jeu, mais les pixels ne font pas tout, rien qu'une bonne direction artistique vaut toutes les résolutions de jeux sans génie!

Je me suis éclaté sur des jeux franchement pas top techniquement, et je suis sûr de ne pas être le seul!

Un RPG c'est pas les graphismes qui prime (c'est du bonus)!

+1vdd

Leafs62 Voir le profil de Leafs62
Posté le 2 mai 2014 à 13:57:01 Avertir un administrateur
je ne souhaite pas faire le "vieux con", mais je trouve que la nouvelle génération de joueur vous ne jugez que sur les graphismes!

Alors, bien évidemment que je ne cracherai pas sur les beaux graphismes dans un jeu, mais les pixels ne font pas tout, rien qu'une bonne direction artistique vaut toutes les résolutions de jeux sans génie!

Je me suis éclaté sur des jeux franchement pas top techniquement, et je suis sûr de ne pas être le seul!

Un RPG c'est pas les graphismes qui prime (c'est du bonus)!

exact , les joueurs de maintenant mise tout sur la forme et pas du tout le fond

Les graphismes ne sont pas importants si le jeu est bon
De plus, ceux du jeu sont tout à fait honorables.

Dark souls (qui est loin d'être moche) n'est pas un jeu apprécié pour la claque visuelle qu'il peut mettre mais plutôt pour sa difficulté hardcore et son ambiance, pour les amateurs de challenge épicés.

Dragon age aussi, le 1 commence à se faire vieux tout doucement, cependant il reste l'un des meilleurs jeux par son gameplay et son histoire.

Si BBF est souvent comparé à DA, the witcher etc... je trouve que c'est déjà une satisfaction pour ceux qui l'ont créé, et c'est avant tout son système de jeu que les joueurs comparent, pas les graphismes.

Je ne pense pas que cela soit la faute des "jeunes joueurs" directement , mais plus celle du marketing qui aime bien jouer à qui a la plus grosse depuis quelques années maintenant.

Les plus jeunes n'ayant connu que cela , ils sont bien évidemment les premiers à être victime du système.

Blackeiden, je généralisais, mais je trouve qu'ils manquent quand même d'ouverture d'esprit! Car on ne juge pas un livre à sa couverture!

C'est clair sinon j'aurais jamais lu de moorcock

En aucun cas, je n'ai voulu être blessant envers les joueurs plus jeunes!

Mais à force de trainer sur les forums, cela me gave de voir que beaucoup trop de joueurs disent : "c'est pas beau donc c'est de la merde!"

Après, j'ai sûrement plus de recul sur ma passion du jeu, et j'aime les jeux-vidéos tout court et c'est l'ambiance, l'univers, la direction artistique, etc.... qui guident mon achat bien avant les graphismes! Si en plus le jeu est magnifique c'est la cerise sur le gâteau!