https://www.jeuxvideo.com/forums/1-51-68641125-1-0-1-0-politique-de-moderation-a-lire-svp.htm
Notamment
"- Les termes négatifs ou rabaissants vis-à-vis du comportement d'une personne sur les forums. Typiquement, l'emploi de l'expression "Attention Whore" (ou AW) n'est pas acceptable. Catégoriser ainsi les personnes, et ce d'autant plus quand son sexe entre en ligne de compte, est une forme de discrimination qui est, pour rappel, punie par la loi. Cela vaut aussi pour "boostix", "newfag" ou "summerfag" (propos à valeur homophobe), ... ""
"" Les clichés ou caricatures malsains, qui peuvent parfois paraître dérisoires mais qui sont toujours inacceptables car discriminatoires : "arabes voleurs", "nordistes consanguins"
, "femmes qui savent pas conduire", "féministes hystériques", ... ""
""Un exemple concret, un modérateur récemment a été rappelé à l'ordre pour avoir posté sur un topic "les avantages d'être un homme" : "l'intelligence !". On sait que ce message n'est pas sérieux, mais pour autant il n'est pas acceptable. L'humour ne peut pas être perçu par la première personne venue qui débarquerait sur ce topic ... et c'est cette personne qui est la plus susceptible d'être choquée. ""
""L'humour est tout à fait permis sur jeuxvideo.com. Il doit cependant être compris comme tel, et ce INDÉPENDAMMENT DU CONTEXTE. Donc, même dans une discussion entre potes où on se lâche un peu, sur un blabla hyper fréquenté et à 3h du matin, un message avec JUSTE "il a rien voulu me donner ce sale juif" ou "elle aurait mieux fait de rester à la cuisine", c'est inacceptable. On sait très bien que le message n'est pas pensé, qu'il n'a pas pour but de choquer qui que ce soit. Mais il ne doit pas être toléré. Votre obligation en tant que modérateur est de supprimer ce type de message. Posez-vous simplement la question "est-il tolérable si on le retire du contexte ?". Une sanction plus importante peut être envisagée si, après avertissements, le responsable de ce genre de propos récidive. ""