Oui c'est ce que je te dis on est d'accord, c'est juste les termes qui m'ont géné sur le coup

c'est effectivement assez récent et si c'est des vieux profs ils doivent avoir du mal

tiroux Voir le profil de tiroux
Posté le 10 juillet 2014 à 14:43:20 Avertir un administrateur
Est ce que l'un d'entre vous n'est allé ne serai-ce qu'une fois en Afrique pour voir comment vivaient ( s'entrainaient ) les africains

J'en ai vu pas mal, et les mecs font que du sport...

C'est pas génétique, c'est juste qu'ils font que ça et ils sont des centaines de milliers a faire que ça

Si tu parles des gars qui font le 100 m et qui ne font que du sport tu as raison mais ce n'est pas le cas de toute la population, je suis bien placé pour te le dire je suis né là bas.

C'est pas à cause du sport que les gens tombent malade, c'est bien de la génétique. Mon arrière grand père a eu un le diabète, mon grand père l'a aussi eu, mon oncle l'a aussi eu et son fils aussi hein

Après y'a certains parasites qui te donnent des maladies qu'on n'a pas en Europe.

Il s'est même pas excusé. Il persiste et signe sur RMC. Il est stupide putain.

C'est l'apanage des anciennes générations.Ils ont l'échine un peu plus dur et ne se sentent pas le besoin de s'excuser à tout bout de champ quand il n'y a aucune raison pour.

J'vois pas où est le soucis. C'est scientifique, les noirs ont un corps plus athlétique que les blancs.

Non, mais c'est complètement con de dire ça. Il passe pour un vieux débile à la Thierry Rolland ou Le Pen. C'est vraiment trop étrange en fait de dire ça. Pourquoi ?

Clint : Il a dit ça sur le coup je pense. Parce qu'en vitesse pure (je parle d'athlé), les noirs nous déchirent tous Il a dû penser à ça en disant cela

Oui mais ça lui ressemble pas du tout justement. Par rapport à Thierry Rolland, il passe pour un érudit C'est quoi ? La sénilité ?

Ya quoi de choquants les pleureuses?

C'est quand même particulièrement malvenu de dire ça sachant que dans le football les joueurs les plus rapides sont blancs

Ce qui me préoccupe, c'est surtout ce besoin de justification constante pour des propos qui ne recèlent aucune malice ou volonté de nuire.Il n'a pas à se préoccuper de ce pourquoi il "passe" auprès de gens affolés dès que le mot "noir" est prononcé (et qui eux, ont donc un vrai problème avec le sujet) juste parce qu'il énonce ce à quoi il pensait.

Il avait l'occasion de montrer qu'il n'était pas con et que c'est pas ce qu'il voulait dire, mais non il a persisté.

En 40 ans de foot, il en a vu des milliers de blancs aller plus vite que leur vis à vis noir. C'est super con.

Il dit qu'il n'a jamais vu, c'est juste un début de sénilité, rien de raciste

On peut plus rien dire dans ce putain de pays

Les noirs courent pas vite, ils sentent pas mauvais non plus

Il en a rien à foutre de ce que peuvent penser les pleureuses pas de quoi en faire un fromage

Clint, comprends que Larqué n'est pas de cette génération qui considère le repentir et la contradiction permanentes sont plus respectables que la constance.

Encore une fois, il n'a pas à s'excuser juste parce qu'une meute d'offusqués perpétuels utilisent trop souvent le sens commun comme une religion qui excuserait les imbéciles d'être trop nombreux.

je ne vois pas ce que Larqué à dit de mal du tout !

Encore heureux qu'il ne s'excuse pas, sérieusement quoi

Connerie nourrie au sein du préjugé, mais au-delà de ça, ça mérite pas qu'on monte au créneau.

Sinon à côté d'une opposition générationnelle, j'y constate aussi l'entêtement de celui un peu vieux con qui croit que ses galons durement gagnés le dérobent à l'obligation de se remettre parfois en question. Là où le recul face à des propos énoncés un peu rapidement n'est pas forcément contraire à la constance...

Y a pas une étude qui prouvait que les noirs développaient plus de fibres musculaires ?