Salut
J'y pensais ce matin, et je demandais pourquoi n'ont ils pas mit un MITB dans le 30 years of Wrestlemania ? Ça aurait pu être cool je trouve. Celui du WTM 23 était génial avec les rkos d'affilés et celui sur Punk en haut de l'échelle
Bref c'est dommage

Il devait yavoir des matchs plus importants a WM23 comme le Batista/Taker mais en tout cas très bonne question

Je me suis aussi posé la même question, mais je pense que l'une des raisons, c'est qu'il serait obligé de créer des persos ayant juste fait les MITB de Wrestlemania (Finlay, Shelton Benjamin, MVP, Carlito, Matt Hardy*, Kennedy, Lashley*, Evan Bourne.....).
Mais remarque très pertinente du fait que certain MITB ont boosté la carrière de certains catcheurs: Punk, Edge, Swagger.

* Concernant Lashley et Matt Hardy, ils ont fait d'autres matchs à Wrestlemania à grand enjeux (stipulation, symbolique...),
Je pense notamment au Lashley vs Umaga, et surtout au Matt vs Jeff Hardy, qui si ils n'étaient pas à la TNA aurait pour moi eu le droit à sa place dans le 30 YOW.

BigGeek41 , c'est vrai qu'ils auraient du créer des superstars juste pour un match mais dans la même cas il y a Goldberg et Batista

Je suis d'accord pour Goldberg, ils nous ont mis un match très moyen juste pour qu'on ait Goldberg à débloquer (ce qui au final est satisfaisant), mais pour Batista, on l'a dans sa gimmick face de WHC champion, et après son heel turn fin 2009, contre Cena à WM 26 (en 2010), ce que je trouve très bien.
En plus contrairement à Goldberg qui n'a fait qu'un seul match à Wrestlemania qui était mitigé, Batista nous à offert d'autre très bon match que celui contre Taker et Cena (vs HHH par exemple).

Ouai il etait bon celui de WM 23