suite a ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/1-30889-113485-1-0-1-0-soucis-breaking-point.htm je me demandais si ca valait le cout de jouer sans les soumissions en mettant que victoire par tombé

je comprend pas trop la question

comme j'aime pas le systeme breaking point je voudrais y jouer sans trop devoir à l'utiliser donc en mettant que les victoires par tombé mais je sais pas si ca gache un peu le jeu

après tu joues comme tu veux hein

Ouais ça gâche carrément le jeu mais bon tu fais comme tu veux. Après j'dis ça car mon CAW a le Sharpshooter en finish, donc voila

Sharpshooter pour un jericho ca fait tache

mince je viens de penser à un truc si j'utilise pas les soums je peus pas gagner en 30 years avec des ric flair ou hart

ça dépend des matchs, de toutes les matchs 30ywm sont prédéfinie, c'est difficile de les perdre même avec une soumission

Ça va le système est pas non plus trop chiant: concentrez vos attaques sur une partie du corps et utiliser la soumission quand cette partie du corps est bien affaiblie, ça passe tout seul!

Des specialistes soumission comme Del Rio, Bryan ou AJ lee chez les divas sont aussi très fort dans cette optique.

legrandxav Voir le profil de legrandxav
enfait j'ai test un match et j'ai galéré comme un porc (apparament il suffit juste de spam x )

en meme temps je galeré
deja sur le systeme du rumble des svr

bon finalement je l'ai je dois dire qu'il est pas mal (mais il me lasse déja )

licha-lopez Voir le profil de licha-lopez
Posté le 12 novembre 2013 à 18:32:03 Avertir un administrateur
Sharpshooter pour un jericho ca fait tache

Ah ah oui c'est vrai que j'aurai pu mettre le Walls ou le Liontamer mais c'est un peu trop "classique"

LionTamer classique

Bah oui je l'ai trop faite sur WWE 13, j'en abusais

le truc un peu nul c'est que si t'es mort tu peus perdre sur une simple soumission

c'est logique ça non ?lol

non pas quand c'est un vieux head lock ou autre