Je suis de l'avis que plus de 4 joueurs tuerait l'esprit du jeu.

Bonjour, un petit up à 5 jours de l'early access de The Forest.

Je suis assez d'accord, il ne faut pas reproduire le modèle multijoueur de DayZ ou d'autres comme Rust, il y en a assez comme ça et à se retrouver autant de joueurs dans ce genre d'environnement nuit fortement à l'ambiance survival-horror. On s'approcherait presque du modèle hack'n slash à celui qui tue le plus de zombies dans certains cas... Enfin bref

En tout cas une chose est sûre le style session co-op correspond plus à ce style de jeux si on veut préserver l'ambiance oppressante etc.

Je suis pour le "tir ami", on est jamais à l'abri de l'anti-jeu si jamais un système de co-op se mettait en place avec une player list aléatoire. Et puis du point de vue réalisme c'est toujours un point important il me semble

Quand au nombre de slot s'il était porté à 5 joueurs max ce serait l'idéal d'un point de vue répartition des rôles ( parce qu'il faut pas se leurrer, en survie chacun joue un rôle précis c'est pas la fête du slip )

Avec des rôles principaux, chacun pouvant tout de même ponctuellement aider un autre dans ses tâches:

-Un farmer ( pour récolter les matières premières)

-Un hunter ( pour nourrir la troupe )

-Un builder (pour avoir une construction cohérente sans que tout le monde mette son grain de sel n'importe comment )

-Deux recon ( pour explorer la map, repérer les lieux intéressants, sensibles et autres )

D'accord avec toi mec

Yen a qui on oublier que c'est pas un jeu de survie uniquement. C'est bien beaux d'avoir une équipe op. Mais faut pas que le jeu fasse aussi peur que Rust.

"Yen a qui on oublier que c'est pas un jeu de survie uniquement. C'est bien beaux d'avoir une équipe op. Mais faut pas que le jeu fasse aussi peur que Rust. "

Soit tu t'es trompé Soit tu es à coté de la plaque

Ou alors les deux

Ou vous n'avez pas compris son message
Il dit que c'est bien d'avoir une grosse team de 5 joueurs mais si cela diminue la difficulté au point d'être aussi effrayant que rust (qui ne fait pas peur du tout vous remarquerez) alors il n'y aura pas d'interet dans ce multi

Donc c'est bien ce que je dis , il est a cote de la plaque

Rust ne fait pas peur
Et l'optique du jeu est d'avoir peur

L'objectif des devs est de faire une co-op en restant au maximum dans le survival-horror

Si il n'y a pas un gros multi sur ce jeux (genre Rust ou DayZ) je pense que ça sera pire que du gachi, perso je le prendrais pas tant qu'ils auront pas implémenter ça...

Ce jeu avec un gros multi ==> des centaines d'heures de jeux en perspectives

Ce jeu sans multi / avec un multi déplorable genre coop à 4 :
une trentaine d'heures de jeux en perspectives

Voilà ça résume bien les choses je pense...

(désolé du double post, je me corrige car j'ai dit 'gros multi' sans le penser)
Perso, je verrais bien un multi du genre 2 équipes, qui sont opposées sur la map, du genre :
2v2
3v3
4v4
5v5
Bref un truc qui implémente juste un minimum de pvp, qui rendrait les choses plus stressantes / hard.

C'est pas un MMO donc il n'y en aura pas

faire un Dayz like (pas de contenu donc on fait un full pvp pour combler le vide)

Trop intéressant !

jvoi bien un multi tres stratégique et social a la arma 3 ou dayZ
jimagine commencer le jeu avec un crash est genre 8 surviants
ps: sa fait beaucoup pensé a la série lost

je vois plutot de la coopération à 4 joueurs max . faire un camps se protéger des assauts, aprés je ne sais pas implmenter des objectifs, missions secondaires...

et biensure survivre le plus longtemps possible

Honnêtement, un jeu où comme dis plus haut contiendrait un minmum de 4 à 8 joueurs serait super sympa, surtout si l'on peut se séparer en deux clans distinct, ce serait extrêment jouissif, partir à la conquète d'un base ennemie, avec tout les pièges à éviter. La course à la croissance, aux ressources, et à la résistance aux indigènes.

Evidement, l'autre camp ne saurait ou se trouve le camp ennemis, qui pourras d'ailleurs être bougé, imaginer des rencontres en pleine forêt.
Si ils parviennent à implémenter ça ce serait juste jouissif.

Même si un mode simplement co-op à 4 sera très plaisant, mais il faudrait au moins activer le "tir ami" qui permettrait tout de même de tenter de telles expériences.

naboo2008je suis complètement d accord avec toi

lord-_-baba Voir le profil de lord-_-baba
Posté via mobile le 28 mai 2014 à 06:52:49 Avertir un administrateur
Ou vous n'avez pas compris son message
Il dit que c'est bien d'avoir une grosse team de 5 joueurs mais si cela diminue la difficulté au point d'être aussi effrayant que rust (qui ne fait pas peur du tout vous remarquerez) alors il n'y aura pas d'interet dans ce multi
Lien permanent

lulu4122 Voir le profil de lulu4122
Posté via mobile le 28 mai 2014 à 07:29:37 Avertir un administrateur
Donc c'est bien ce que je dis , il est a cote de la plaque

Rust ne fait pas peur
Et l'optique du jeu est d'avoir peur

L'objectif des devs est de faire une co-op en restant au maximum dans le survival-horror

Lulu qui n'a rien compris, ce folaillon

Une équipe de 4 serait le nombre idéal je pense . Mais il faudrait que les nudistes s'adaptent , qu'ils viennent plus nombreux etc...

Je suis totalement contre le tir amis , pour avoir jouer à tout les jeux de survies actuels connus ( dayz , rust , the stomping land etc.. ) je trouve que ça massacre l'aspect survival , ça se limite à du shooting pour dylan 12 ans²

Un coop a 4 joueurs max serait pas mal, faire être plus nombreux ou faire du pvp serait un vrai gachie pour ce genre de jeu. L'aspect survival horror ce trouve dans l'oppression de cete univers donc être plus de 4 donnerais trop de confiance et la peur que nous subirons serait drastiquement diminuer et ce serait fort dommage, enfin après cela reste mon avis.