Non mais Gamekult jsais pas c'est rempli de type qui ont pas baisé depuis des dizaine d'années vu tous leur test...

J'vois pas d'autre explications.

J'veux bien qu'on soit severe sur les notes mais quand meme...

VDD Resistance 3 est bien il mérite son 7.

Ils auraient pu mettre au moins 7 a Wolf ces sales raclures

Ouais, peux etre qu'un test sur 10 reflete la réalité. Mais dans la majorité des cas, ils taillent un costard à tous les jeux en mettant en avant des arguments que...

euh...

Dans ce cas là :

Univers sous exploité. What ?

Direction artistique sans intérêt. What ?

Infiltration ratée. Non mais serieux quoi. Y'a une petite partie infiltration ou joue pas à Hitman merde.

Le Laserkraftwerk inutile. Tout compris au laser. L'arme est censée etre un bonus contre les mecha, rien de plus.

Pas de multi -> http://hastingsfootballclub.files.wordpress.com/2013/11/607_2.jpg

shiddo Voir le profil de shiddo
Posté le 22 mai 2014 à 13:31:51 Avertir un administrateur
Non mais Gamekult jsais pas c'est rempli de type qui ont pas baisé depuis des dizaine d'années vu tous leur test...

J'vois pas d'autre explications.

Si t'en vois pas d'autres, on peut rien pour toi bonhomme ...

Mais vous avez jouer a d'autre FPS ou TPS dans votre vie pour dire que WNO est bon ?
Ça vas plus du tout là !

Remarques ils ont peut être raison mais ils ont pas fais gaffe qu'ils avaient installé le jeu sur le petit PC qui leur sert à rédiger les articles et pas sur un vrai pc de gamer

Allais, j'arrête avec ma langue de bois...

5/10 perso je trouve ça abusé, j'ai passé ma soirée d'hier sur le jeu et je dois dire que c'est beau et qu'on s'y plait !

Après c'est pas Crysis, je veux dire par la que c'est pas le même genre de décor, le même genre de délire, le même genre de design, mais ça se vaut...

Par contre, passage obligé dans les paramètres du jeu pour configurer les options graphique manuellement car le mode automatique sous estime largement l'équipement présent et ses capacités réelles.

Ex: hier soir au lancement, le jeu était certes passé en 2560x1440 mais la plupart des options avaient été réglées sur moyen.

J'ai tout monté au max tout en gardant la résolution et le jeu tourne à merveille, sans la moindre saccade ...

Apres le blem c'est pas Gamekult en général , c'est certains testeur comme trunks ( je suis joueur PS3 ) qui a tendance a surnoté des jeux Sony , Uncharted par exemple

Chocapic reste la personne qui est plus professionnel , autant je le détestait quand il faisait les émissions , mais depuis qu'il stream des jeux indé sur son twitch on remarque que c'est un mec qui peut aimer le jeu le plus simple au monde , il n'est pas trop jeux triple A

Papa c'est sans doute le testeur de FPS le plus con que j'ai jamais vu , déjà rien qu'a son comportement de " Baba Cool je t'emmerde " toujours à venir en chaussette dans les émission pour faire genre , ce mec a tendance a dire n'importe quoi comme la fois ou il disait que Crysis 2 allait être un FPS novateur c'est aussi le mec qui mettrait bien un 5/10 à STALKER SoC si il avait tester ce jeu à l'époque, puis il avait tester en Coop RE6 avec je sait plus qui ( je pense que c’était poischich ) la il disait que de la merde

Bouleapoire sans doute le mec le plus space de la redac ce mec salut les jeux ovni japonais avec des filles en bikini pour kikoolol ( Label Bouleapoire ) en gros il kiff les jeux space il est totalement en dehors de notre monde , il a tester Child of Light en disant que les musiques était soporifique alors que les musiques sont pour moi du même niveau qu'un Trine 1 et 2 , comme si il y avait besoin de Hard rock pour un battle theme de Child of Light , regardez son test sur Child of Light c'est à vomir !

Poishich lui n'en parlons pas c'est le mec type du centriste en politique , une fesse à gauche et une fesse à droite bref je crois que j'en ai fini

Les mecs on a tendance à critiquer JvC mais faut pas se leurrer l'herbe n'est pas plus verte ailleurs , Gamekult est un site médiocre , ils veulent se démarquer des autres sites en faisant des notes qui n'ont rien n'a voir avec la concurrence tout cela pour faire du clic , les testeurs ne sont pas objectif ils notent et ils jouent avant tout à des jeux qu'ils aiment ( Trunks ) quand ils ont perdu à la courte-paille ( Papa ) ils testent des jeux qu'ils avaient pas envie d'y toucher , le pire dans tout cela c'est quand un jeu va bientôt montrer le bout de son nez , ils le critiquent gratuitement et après BIM !!! 8/10 ! bref le cahier de doléance est lourd les concernant.

il a eu 14 sur gamergen

Moi j trouve que le test tape juste.

le jeu est pas terrible ni graphiquement, ni en ia , ni en gameplay. Ni en level disign.

Prk dire que c'est dans les années 60 alors qu'a aucun momment dansle jeu on ressent ca.

ce qui est le plus reussit, c'est finalement les petites videos,de,promo.

ils auraient du mettre le realisateur sur le jeu ca aurait fait du bien

le gameplay est parfait j'ai rarement joué à un fps aussi jouable et fluide.

oui le jeu a des défauts mais de la a mettre 10/20 faut pas pousser merde ! il vaut minimum 14/20 car on s'amuse bien

" Prk dire que c'est dans les années 60 alors qu'a aucun momment dansle jeu on ressent ca. "

Tu fais exprès ?

J'ai testé le jeu rapidement, j'ai juste fait le prologue pour l'instant (un peu après la rencontre avec le boucher).
Et même si le jeu n'est pas déplaisant il est très en dessous de mes attentes.

Déjà le coté FPS old school est une grosse arnaque.
Ok, c'est bourrin et il n'y a pas de regen auto de la santé mais on est à des années lumières des fast fps old school d'id software...
Le feeling ultra nerveux qu'on peut avoir avec des jeux comme quake n'est clairement pas la.
Ceux qui prétendent que WNO est un fps old school, ne savent absolument pas de quoi ils parlent.

L'ia est naz ce qui ne me dérange pas pour un jeu de ce genre, mais en revanche le level design est proche de l'indigence et ça c'est plus problématique...

Le jeu est très frileux dans la représentation des nazis, à pars quelque minuscules croix gammés sur les uniformes.
On est loin du coté ostentatoire et grotesque du premier épisode.
Et hélas je suppose qu'Hitler ne seras pas de la partie...

Au finale j'ai eu l'impression de jouer à un fps "moderne" très générique, sans âmes, sans surprise, à peine au dessus de la moyenne.

Je ne peux pas donner d'avis maintenant mais la note de jv.com me semble comme souvent trop élevé...
16/20 c'est une excellente note. Et ça voudrais dire que ce jeu est juste une petit peu moins bon qu'Half life 2 l'a été à son époque ? faut pas déconner...

Overhyped, énième fps générique fadass bidon.

5/10 et c'est bien payé.

il sera à 10€ en promo sur steam dans 6 mois...

Affaire classée.

Mahzar +1000

Rien à redire du test de gamekult je l'ai trouvé excellent les gars...Tout y est même si je pense que le jeu mériterais quand même 6/10 au vu du gaming live

Moi , je suis pour que chacun ai son avis , que chacun ai ses gouts , mais de la a cracher sur un jeux qu'une grande majorité semble apprécié , c'est pas trés professionnel .
J'ai eu l'occasion de testé Wolfenstein : The New Order , et je peut vous dire , que le jeux , sans etre extraodinaire , est plutot bon .
Son gameplay est trés plaisant , et sa bande son contribue enormement a l'ambiance du jeux .
Mais sa reste tout de meme ultra classique .
En gros on a affaire la a un jeux , trés classique , certes , mais diaboliquement efficace !
Sa change de tout ces Call of Duty ou Battlefield et autre Titanfall .
C'est "rafraichissant" comme experience , et en ces temps , c'est exactement ce que le monde du FPS a besoin .

N'empeche qu'avec l'absence de multi et un solo un peu cours .
Il vaut mieux ne pas le prendre tout de suite , mais attendre une promo ou autre .

En tout cas une bonne surprise ce Wolfenstein , donc arretez de vous chamaillé pour savoir qui a l'avis le plus objectif .

j'ai lu le test hier et je suis plutôt d'accord avec leur test.

Bon la note est un peu sévère et l'argument en négatif, pas de multi n'est pas à prendre en compte vu qu'on le savait pertinemment.

En même temps se baser sur la presse francophone , et l'autre qui cite GK comme seul site sérieux p****n jay soufflay du nay comme disent les jeunes. Serieux et GK dans la même phrase, fallait oser.

Faut vous ouvrir a l'international vous verrez la différence, même les espagnols font mieux..c'est dire.

LES MOINS
... mais progression trop confinée
Univers sous-exploité---------> WTF ?
Direction artistique sans intérêt
I.A. d'un autre temps
Infiltration ratée
Le Laserkraftwerk inutile
C'est court
Pas de multi---> Les mec ils on rien compris au jeux

Perso je pense que comme Duke Nukem Forever il vaut un 6/10 ou un 7/10.

Ces jeux étaient très attendus, ont une ambiance jouissive, mais ne correspondent pas forcément à ce qu'on en attendait en termes de gameplay.