Osef du foot' ou du rugby, doit bien avoir des vrais dopés là-dedans, mais ce qui nous concerne c'est le cyclisme ici. Puis je me souviens que Boonen aussi avait été contrôlé positif à la coke (okey )

Je ne suis pas d'accord avec toi. Le monde du cyclisme donne l'illusion de faire le ménage, mais avec un bâton ; sans brosse ça devient de suite plus compliqué...

Les grosses affaires de dopage ne se sont pas résolues grâce aux contrôles anti-dopages (Festina, US Postal, Puerto) mais à cause de la douane et de dénonciations... mais sans cela, aucun contrôle n'a pu décelé le moindre soupçon de dopage. D'accord, certains ont été rattrapé par la patrouille, mais le plus gros par des enquêtes approfondies et grâces à des institutions plus ou moins indépendantes de l'UCI (comme la Police). Armstrong en est l'exemple type, lui qui malgré moult contrôle anti-dopages... n'avait jamais été inquiété (sauf pour son histoire bidesque en 1999 ).

Contrôlé n'inclus pas forcément le terme "d'avéré" ; les techniques anti-dopages sont obsolètes ou salies par les grandes instances qui protègent leurs poulains (coucou Verbruggen et McQuaid). Et les dopés s'en sortent à cause de ça. Donc c'est beau de dire "On contrôle tout", mais si c'est pour passer à côté de nombreux cas... c'est presque inutile !