http://www.bvb.de/?%87%EC7%ECY%1B%E7%F4%9C%5Ci%E5%80%94
contrat pour 4 ans
Number 10

Henrikh Ils vont le revendre le double dans 2ans a up!

"Le public a planté sa tête au bout d'un pieu"

Ces sauvages.

Faut que j’achète ce maillot

http://www.sports.ru/football/151069538.html

Maillot de Henrikh et de Giggsy, pour cette année

sinon, ces photos

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mufcvideos/479636.html

Tout ces bad-boy anglais

Sauf Phil

Cette quantité de légendes au mètre carré. :hap

pas mais

C'est qui le chauve déjà ?

Y'a aucune légende sur cette photo, stop de glorifier les joueurs quand ils deviennent vieux, aucun de ces joueurs n'a été au sommet de son sport à un moment ou à un autre.

David Beckham n'est pas une légende ? Ok.

Giggs et Neville ont été les meilleurs à leur poste.

Bah c'est pas des légendes faut arrêter, quand on dit que Zidane et Ronaldo sont des légendes tu peux par inclure dans le terme "légende" un gars comme Scholes, désolé non.

Hazard et Wilmots, sont des légendes

le chauve c'est Butt

C'est l'équipe de MU qui était légendaire. Une grande force collective avec un noyau de joueurs formés ensemble. Ils ont écrasé le championnat d’Angleterre pendant une décennie. Ce n'est pas parce qu'ils sont moins "hypés" que Ronaldo et Zidane qu'il faut les sous-estimer. Au final on retiendra autant leurs noms. Leur accomplissement est même supérieur à celui de Ronaldo qui au final a pas mal entaché sa légende avec de sombres affaires, des blessures et une énorme capacité à placer de grosses quenelles aux clubs qui lui ont fait confiance.

Ah oui Nicky Butt.

Menchi2
Posté le 9 juillet 2013 à 15:03:48
Hazard et Wilmots, sont des légendes

le chauve c'est Butt

Euh non ...

Si ta pas remarquer le troll, c'est grave

SolunaSamay
Posté le 9 juillet 2013 à 15:04:57
C'est l'équipe de MU qui était légendaire. Une grande force collective avec un noyau de joueurs formés ensemble. Ils ont écrasé le championnat d’Angleterre pendant une décennie. Ce n'est pas parce qu'ils sont moins "hypés" que Ronaldo et Zidane qu'il faut les sous-estimer. Au final on retiendra autant leurs noms. Leur accomplissement est même supérieur à celui de Ronaldo qui au final a pas mal entaché sa légende avec de sombres affaires, des blessures et une énorme capacité à placer de grosses quenelles aux clubs qui lui ont fait confiance.

Oui l'équipe est légendaire, pas les joueurs. Tu serais capable de citer un joueur de la Hongrie des années 50 appart Puskas ? Non, car c'était un collectif énorme et une équipe qui fait partie des 10 meilleures de l'histoire pas spécialement les joueurs

Bah à partir du moment où j'entend des gens dire que Wilmots est une légende; je préfère te rassurer.

Et des gars comme Scholes, les frères Neville ont s'en souviendra pas dans 50 ans, seuls les puristes feront tilte en entendant leur nom mais sinon ... Giggs et Beckham peut-être un peu plus.

Je connais Sandor Kockis et Lazlo Kubala. Mais je suis sur que les papys qui suivaient le foot à l'époque se souviennent encore des chacun de ces joueurs.