ça serait parfait

tant que pas chez L'pool, c'est bon, mais en plus Dortmund c'est pas n'importe qui aussi

En plus, Dortmund c'est pas loin de chez moi et j'ai des amis qui habitent là-bas, je pourrais allez voir quelques matchs

La saison prochaine je retourne à Dortmund aussi, je pense aller voir un match tous les ans au moins, c'est qu'à 3h de suite. Il est vraiment bon ce joueur arménien (je crois) car jamais eu l'occasion de voir un match complet de sa part

3h de route**

Je devais aller voir Dortmund vs Shakthar mais le même jour il y avait MU vs Real

Il est très bon, l'arménien oui. Il faisait le numéro 10 derrière le 9 Luiz Adriano chez Shakhtar. Cette saison il a battu le record du meilleur buteur du championnat depuis 1992.
25 buts en 29 matchs. Très bien jouer

en plus garçon très charmant, il est polyglotte (connait 5 langues), très professionnel (depuis qu'il est à Donetsk, 2009, il ne fait qu'habiter au centre d'entrainement, tu va pas le retrouver à 3h du mat a la sortie d'une boite, saoul) ce qui est très apprécier en Allemagne.

Il va vite s'adapter au jeu de Dortmund en plus, il aime quand ça va vite, vite jouer vers l'avant.

Enfin j'espère que Dortmund va mettre l'argent sur la table, selon le Bild entre Dortmund et le joueur c'est déjà fait. Mais Shakthar veut 30M€ mets Dortmund a mis que 23M€ pour l'instant

Très bien jouer en LDC*

Mkhitaryan le surcôté que finira pas chez nous, tant mieux. A 20M€ ok, à 30M non.

23 M c'est le bon brix pour lui.

C'est ton club qui est surcoté

Ce retournement de veste

Non non, et puis rien n'est officiel pour Heno, je connais pas ta source mais à l'heure actuelle, il est en bonne voie pour venir chez nous.

Après moi je pense clairement qu'il ne vaut pas les 30M qu'il faudrait aligner sur lui. Il ne m'a pas impressionné, dans aucun match que j'ai vu de lui.

Rudisha Voir le profil de Rudisha
Posté le 5 juillet 2013 à 15:16:50 Avertir un administrateur
Ce retournement de veste

Comme dit, quant on discutait pour lui à 20M j'étais pour, à 30 ca pue l'arnaque. Et j'ai toujours été partisan du dossier Eriksen.

30M c'est vrai que ça fait cher

Chelsea fait un super coup en récupérant Van Ginkel pour 9M€.

Oui, Van Ginkel qui, sauf prêt, fait un très mauvais choix de carrière.

Non je pense pas que se soit un mauvais choix étant donner que c'est Mourinho qui l'a voulu, Van Ginkel n'est pas un joueur qui a juste un gros potentiel, il sort d'une saison excellente ayant autant d'impact que Ericksen (que je préfère) dans son équipe, je fais donc confiance au Mou pour l'utiliser comme il faut.

Mauvais choix de carrière ?

Concurrent de Van Ginkel ?

Lampard, Mikel, Romeu

très bon choix oui

Je sais sa saison ne t'inquiètes pas. Et non il n'a tout de même pas l'impact d'Eriksen.
Simplement, j'ai bien peur qu'il fasse banquète pendant deux ans et à juste titre, en relayeur Chelsea commence tout de même à embouteillé les joueurs, et plus globalement au milieu de terrain.

Rudisha Voir le profil de Rudisha
Posté le 5 juillet 2013 à 20:15:48 Avertir un administrateur
Mauvais choix de carrière ?

Concurrent de Van Ginkel ?

Lampard, Mikel, Romeu

très bon choix oui

Ramires, Essien, voir De Bruyne ??

Van Ginkel va jouer relayeur, 8, normalement. Je m'inquiète beaucoup plus pour De Bruyne, qui aura comme principal concurrent Schurrle ou Mata (s'il joue en 10), que pour lui.

Oui j'avais oublié Essien mais bon tout est en sa faveur. Romeu va s'en doute partir. Essien et Lampard ont passé la trentaine et Mikel est irrégulier. S'il performe il bénéficiera rapidement de beaucoup de temps de jeu