Ils sont trop fort bordel de merde et vu leur équipe ils ont de quoi dominer sur tous les types de profils !

Aujourd'hui on a eu l'illustration de leur suprématie en montagne...

Kennaugh qui tient la fin de Palhières, fait la descente à fond et qui mine le pied d'Ax 3 domaines.

C'est hallucinant ! A coté la Saxo passe pour des bisounours, ils n'ont jamais été devant une seule fois.

Tous les coureurs étaient cramés par la chaleur et le rythme imposé par la Sky et pourtant ils ont de sacrés grimpeurs.

Quelles pourraient être les alternatives ?

Attaquer tôt dans l'étape:

trop risqué car on a la démonstration que la Sky peut rouler à bloc très longtemps sur une étape de montagne et donc revenir n'importe quand sur des leaders échappés, ou au moins maintenir l'écart.

En plus cette manoeuvre est à double tranchant. Dans le pire des cas on y laisse de l'énergie et on s'expose à des fringales ou à des contres assassins dans un final difficile.

Attaquer dans la descente :

Ce n'est pas non plus un terrain de prédilection. Seuls les purs descendeurs peuvent faire de vrai écarts contre toute une formation lancée dans une poursuite.

De plus, je ne pense pas que les favoris du Tour actuels soient d'assez bon descendeurs et même s'ils peuvent bénéficier de l'aide de leurs coéquipiers, ce serait un peu désespéré à vrai dire...

Il ne faut pas oublier que la Sky possèdent de bon rouleurs qui peuvent aller très vite en descente : Thomas, EBH, Kiryienka.

Esseuler Froome :

Faire en sorte que son équipe aille plus vite que la Sky, autrement dit faire rouler encore plus fort les équipiers pour user toute la Sky.

Mais ce n'est pas certain qu'ils en soient capable et le risque est que ce soit eux qui se fatiguent et non ceux de Froome.

Multiplier les attaques dans la dernière difficulté :

Plusieurs attaques coup sur coup pourraient éliminer radicalement les équipiers de Froome et fatiguer énormément ce dernier.

Le problème c'est qu'il faut être dans une grande forme déjà au départ et dans un grand jour, car on y laisse énormément de force en écourtant les moments de récupération.

Il y en a qu'un seul qui en est capable c'est Contador, ou plutôt devrais-je utiliser le passé et dire "en était capable", car il manque vraiment de fraîcheur depuis son retour de suspension.

Mais si jamais l'idée lui venait de retrouver cette forme, il pourrait être le grand artisan de la débacle de la Sky et de Froome.

L'autre solution envisageable c'est des attaques à tour de rôle entre adversaires : un coup ce serait Purito, un coup ce serait Valverde puis enfin Contador et un cycle reprendrait.

Seulement il faut être dans une situation ou un grand nombre de coureurs ont une carte à jouer pour la victoire finale et intérêt à attaquer directement Froome.

Or, ça n'en prend la tournure depuis ce soir. Et une dernière chose. Avons-nous véritablement des coureurs suffisamment offensifs pour le faire ? Ce n'est pas si sûr.

C'est pourquoi je pense que la Sky dominera outrageusement et de A à Z cette 100 ème édition du Tour de France...

Oui vive le sport

et vive le Tour de France propre

Non mais envisageons meme pas une attaque des autres leaders sachant que Porte les lache au train

au moins contador a perdu, çà c'est bien, même moins fort que kreuziger, mais il se mettra jamais a son service, trop prétentieux et arrogant, dommage.

Oui à partir du moment que Porte prend le rythme des leaders des autres équipes, c'est cuit car il empêche toutes les attaques.

Non mais c'est même pas la peine de réfléchir à des stratégies, sky est hors norme.. Froome pourrait attaquer avec son équipe au 1er km de chaque étape et gagner seul contre tout le peloton réuni..
Au moins avec Armstrong quand le train US postal avait fini son taf il restait 2-3 adversaires avec Armstrong qui lançait des attaques. Y avait un semblant de suspens, au moins au début..

David1373 Voir le profil de David1373
Posté le 6 juillet 2013 à 17:52:28 Avertir un administrateur
au moins contador a perdu, çà c'est bien, même moins fort que kreuziger, mais il se mettra jamais a son service, trop prétentieux et arrogant, dommage.

Pourquoi Contador se mettrait au service de quelqu'un qui n'a même pas un quart de son talent ?

aujourd'hui il a rien démontré le contador, juste contenté de suivre mais bon, c'est un champion et il y a de la viande à tous les repas alors!! c'est vrai que kreuziger n'a aucun talent! enfin chacun ses opinions

Par rapport à Contador, le talent de Kreuziger ne va pas haut, même si c'est un bon coureur

Et puis c'est pas parce que Contador a suivi Kreuziger aujourd'hui qu'il est plus mauvais.

oui mais il lui reste plus bcp d'années alors faut qu'il en profite. qd tu vois un gars comme Quintana, ds 2 ans il jouera la gagne sur le tour.

Kreuziger aurait pu mettre 45" 1' a Conta..

David1373 Voir le profil de David1373
Posté le 6 juillet 2013 à 18:39:51 Avertir un administrateur
oui mais il lui reste plus bcp d'années alors faut qu'il en profite. qd tu vois un gars comme Quintana, ds 2 ans il jouera la gagne sur le tour.

Oui mais c'est la dure loi du vélo, l'équipier doit se sacrifier pour le Leader comme Froome et Rolland l'ont fait auparavant

suis d'accord

Imbattable ?

Oui Froome gagnera en étant a 50 % pour éviter trop de problèmes.

Mais non faut pas être pessimiste

Froomz va remettre 2minutes à tout le monde dans le ventoux vous inquiétez pas

1 minute de reprise sur cette étape c'est beaucoup mais les vrais écarts se feront dans les jours qui suivent alors pas sur que ca soit significatif a la fin