J'imagine une equipe avec

Chalmers-Rivers-Melo-Beasley-Cousins

Granger a été drafté plus loin car à la dernière seconde, beaucoup de scout ont douté de lui à cause d'une connerie (j'ai oublié laquelle, trou de mémoire), sinon il était top 7

Chalmers et Cole ont été drafté très loin alors qu'il meritait d'etre dans la lotery ...
Preuve pour Chalmers : http://www.youtube.com/watch?v=pDvbTrE8VBo
Chalmers, après sa 1er grosse saison, il a failli finir comme B-easy avec la drogue and co. Sans Lebron, il serait à Charlotte

Je sens qu'Indiana va faire l'erreur de transférer Granger contre pas grand chose. Goerges en 2 et Danny en 3 ça avait bien fonctionné en 2011-2012, alors autant laisser une chance à ce duo, au moins pour la dernière année de contrat de Granger. :noe:

Granger en 6e homme

Cette draft 2005 est bizarre aussi Mehdi

Lee,Bass,Miles,Ilyasova,Ellis,LouWilliams,Blatche,
Gortat,Calderon,Chuch
Hayes,Amir Johnson sont en +30

Jack et Robinson Granger,green meme pas lottery pick
m'enfin voila quoi
source : Wiki

Le plus bizarre c'est qu'un belge ait été drafté.

Ellis est pas tres physique, et sortait du lycée, un des derniers d'ailleurs

Mais des fois les GMs sont incomprehensibles

Comme Thabeet devant Curry-Evans-Harden

Ou Marvin Williams nº2 en 2006

Bogut et Marvin William devant Deron et CP3

Bogut et Williams étaient bien plus cotés que CP3 et Williams en 2005, sur le moment personne n'avait trouvé quelque chose à redire sur ces choix.

2005*

Devant CP3 c'est une honte, il respire le basket depuis toujours ce gars.

Et Williams, un meneur aussi puissant et large avec de la vitesse, a part LBJ c'est ultra rare

Bogut était très critiqué, au contraire, on se moquait de lui après ses camps à la Biyombo

TyLawson
Posté via mobile le 5 juin 2013 à 22:03:01
Mais des fois les GMs sont incomprehensibles
Comme Thabeet devant Curry-Evans-Harden
Lien

Lors de cette draft Memphis avait besoin d'un pivot derriere Gasol. les 2 seul pivot draft en 2010 sont Mullens et Thabeet. Tu comprends mieux ?

Bogut est legitime en tant que 1st je vois pas le prob enfaite ?

Channing Frye devant Bynum
En meme temps c'etait Isiah Thomas le GM a l'epoque
Villanueva devant Granger, ce croqueur

Je ne m'en rappelle pas de ces camps ratés. Pourtant il sortait de grosses saisons universitaires. Il avait tout pour réussir, mais son physique l'a vite lâché. Malgré tout il reste un très bon joueur, pas comme M.Williams qui a progressé régulièrement sur ses premières saisons puis qui curieusement tout d'un coup est un simple shooteur à 3 points, le seul truc qu'il ne savait pas faire ! Une pure énigme.

Rayan les GM choisissent selon leur choix normal d'avoir des ratés parfois mais Villanueva devant Granger ça ne devait pas etre choquant a l'epoque...

A la draft, tu prends le meilleur joueur dispo, pas ce dont t'as besoin.

Sinon, si Cleveland avait eu besoin d'un meneur en 2003, ils autaient pris Hinrich ou Ford en premier ?

Thomas a toujours été bon dans les drafts, le critiqué sur son ça
Bynum venait de lycée + il draft Lee juste derriere

Channing Frye a réalisé de bonnes saisons complètes, contrairement à Bynum le joueur de bowling. En 2010, tout le monde trouvait Frye absolument excellent, pendant que Bynum était critiqué pour son faible rendement.