HumourZeheuf Non, ce qui rend la série intéressante c'est le passé influençant le présent. Si Desmond avait eu une quête pépère ç'aurait été nul. Si le monde avait été sauvé pépère, ç'aurait été nul. Le côté dramatique c'est le Bien.

Non Desmond n'a pas été massivement critiqué par la commu', stop de dire n'imp'. Depuis sa mort tout le monde gueule.

On serra peut-être le même gars que dans AC4 vu qu'on travaille vite fait avec Rébécca et Shaun, imaginez si on s'est enfuis avec eux.

je sais pas si t'a trouvé toutes les notes adhésive et pirater tout les ordis mais une fois fais quand tu vas dans le menu pause, checker les notes/données piratés, ils laissent un petit message

MasterBeen Voir le profil de MasterBeen
Posté via mobile le 22 juin 2014 à 21:14:22 Avertir un administrateur
HumourZeheuf Non, ce qui rend la série intéressante c'est le passé influençant le présent. Si Desmond avait eu une quête pépère ç'aurait été nul. Si le monde avait été sauvé pépère, ç'aurait été nul. Le côté dramatique c'est le Bien.

Oui bah c'est ce que je disais le présent est important et met du piquant.
ça va dans les 2 sens mais c'est le présent qui concrétise certains actes des ancêtres, certains en ont rien à branler du présent alors que c'est justement ce qui donne du sens au retour dans le passé.

Dans AC4 ils ont fait en sorte qu'on puisse rusher les séquences abusivement en compressant tout ce qui se passe sur 15 minutes à tout casser, ils ont mit le strict minimum, tu peux pas faire plus épuré.
C'est pas pour rien qu'ils ont fait ça...

http://www.playstationlifestyle.net/2013/10/08/assassins-creed-iv-black-flags-present-day-content-will-last-between-20-minutes-and-5-hours/
"We pretty much tried to boil it down to its most core essence because we know there are people out there who really don’t like the present day"

Ils ont certainement pas fait ça pour une petite centaine de personnes sur les millions d'acheteurs.
Donc je maintiens que la communauté dans son ensemble en a rien à branler de la métahistoire et qu'elle a donc la métahistoire qu'elle mérite, malheureusement pour nous.

Ils ont pas fait le strict minimum, ce qui fait que le présent est plus léger dans le IV c'est le manque de parkour. Sinon le contenu en informations est là.

Le contenu c'est le plus gros problème:
Les 3/4 de ce qu'on débloque c'est inutile, on nous parle ou nous montre des choses qu'on connaissait déjà, voir des trucs complètement inutile. (se casser le cul à hacker des ordi pour débloquer des portraits de personnages qu'on connait par coeur...)
Les seul truc intéressants c'est les enregistrements de Vidic, mais ça reste inutile à l'avancée de l'intrigue.

Dans les enregistrements de Desmond, Adam et Eve sont évoqué, il dit que Clay lui a montré des choses mais ça sert à rien de le faire dire ça si il va pas plus loin, c'est hyper frustrant de les voir continuer à parler de Eve alors que ça fait des années qu'on attend que ça avance, qu'on veut savoir concrètement où ils veulent en venir avec elle, je suis même pas sûr que les devs le savent eux même.

Et même dans le chemin principal sans passer par le contenu annexe c'est débile.
Avant tu faisais des recherches pour avancer dans le conflit Assassins/Templiers, ou empêcher une catastrophe naturel, maintenant c'est pour faire un film.
On verra bien dans ACU mais ce qu'on recherche dans AC4 a l'air de servir à que dalle concrètement, l'Observatoire est inutile ils le disent eux même Abstergo peut déjà espionner tout le monde et on l'a vu dans ACB avec certains enregistrements.

Les fioles de sang de la First Civ ne sont pas exploitable à notre époque.
Junon est trop faible et te fait comprendre qu'en gros elle ne sera pas un danger avant 30 épisodes.
Au final ils viennent rajouter Aita, à voir où ils veulent aller mais pour l'instant tout ce qu'ils ont fait dans AC4 ne fait que rajouter une flopée de question qu'on peut se poser, en plus des autres qu'on accumule depuis le début de la série, ils s'enfoncent et s'emmêlent les pinceaux.

Niveau contenu c'est très bien si tu débute la série avec AC4 sinon c'est une grosse enculade c'est tout.

Je joue à la série depuis le II donc non je trouve le contenu du IV correct au vu de l'importance que le présent a dans le jeu.

Perso si vous connaissez pas je vous conseiller le blog de Yoyonoa, ses théories sur Desmond s'appuient sur des éléments du jeu et tiennent vraiment la route.

Je pense que Desmond reviendra, mais plutôt à la manière du suket 16 ou de Junon, pas sous forme physique et réelle.

Menfin c'est quand même étrange que les "collègues" de Desmond, à savoir son père, Rebecca, et Shaun, l'ont laissé là.
Même pas chercher à bouger le corps ou quoi que se soit.

Mais clair que moi ça me fait quand même chier qu'ils ont tué le personnage principal

becool_men Voir le profil de becool_men
Posté le 20 juin 2014 à 19:06:46 Avertir un administrateur
pour desmond je serais pas surpris moi aussi que son esprit soit toujour dans le temple et ce detail peut entrainer des tas de choses.bien sure desmond nest pas junon mais peutetre aura til certaine capaciter comme junon comme parler par des vision? dumoin nous somme en droit de simaginer beaucoup de choses mais bon oui desmond etais cool a jouer dans le present mais je croit pas quil est essentielle dans la continuité de la serie.si on voit plus loin que les personnages le jeux ce consentre sur la battaille templier vs assassins qui fait rage depuit toujour ou presque donc amoin quil voulait faire de desmond le sauveur du monde ( se qui ne semble pas le cas ) une guerre de cette empleur ne sarretera pas avec un seul assassin qui a travaillier comme barmaid et a apris tous se quil sais comme assassin par un animus

En même temps pour le barmaid,il est important, y a quand même la première civilisation qui c'est fais chier à le contacter à travers des millénaire

MasterBeen ma théorie est nul pour toi peut être mais pas pour tout le monde et ce n'est qu'une théorie justement