http://m.jeuxactu.com/test-metal-gear-solid-5-ground-zeroes-sur-ps4-92198.htm

http://www.gameblog.fr/tests/1882-metal-gear-solid-v-ground-zeroes-xbox-one-ps4

17/20 dans le magazine Video Gamer.
8/10 par Playfrance
18/20 par Gamergen
38/40 par Famitsu
En attendant les notes des sites US et autres...

Faut surveiller Metacrtic aussi qui regroupent toute les notes

http://www.gamergen.com/tests/metal-gear-solid-ground-zeroes-konami-hideo-kojima-test-verdict-review-notes-impressions-plus-moins-193402-2 17/20

Olala j'ai lu le test de gameblog, alors autant ce jeu ne mérite pas une bonne note, autant gameblog c'est des incompétent...

Gamergen c'est un site de merde... Il relaye tout pour faire du clique
... Le nombre de cake qu'ils avaient de relier.
Bref prenenez des bon site au moins.

C'est une guerre entre ceux qui râlent à cause de sa durée de vie et ceux qui sont des fanboy aveugle.

les mec "fondateur" de gameblog son des ancien de joypad comme julienC qui lui a 20 ans de métier dans journalisme jeux video donc perso il son plus crédible que le site gamekyo(d’ailleurs personne doit avoir de carte de presse chez ce dernier)
et pour le test gamergen c pour l'instant le plus complais que j'ai pu lire.

C'est ce que je dis. Vous êtes de bons petits toutou... Temps qu'on vous brosses dans le sens du poil vous êtes content.
Pour toi c'est professionnel de juger un jeu uniquement sur sa qualité artistique tandis que la longetivite du gameplay est remis en cause ? Alors pouf on dot une phrase bien bateau "Viendrait-il à l'idée de juger un tableau de maître en fonction du nombre de tubes de peintures utilisés ? Un film à la quantité de bobines tournées ? Les grands jeux se finissant en moins d'une heure en speed run deviennent-ils soudainement des arnaques ? " pour justifier de la note...

Si on veut voir de l'art on téléchargé un wallpaper on va pas jouer a un jeu pendant 5 minutes juste pour se dire " sacré pair d'artiste..." Mona Lisa c'est de l'art, le jeu vidéo aussi, sauf que lui c'est interactif et lorsqu'on paye 30/40€ pour quelque chose d'interzctif comme le jv on en demande plus qu'une heure... Il n'y a pas d'argument contre. C'est une technique de vente dégueulasse et après ça viendra chialer quand tous le monde va si mettre.

Désolé mon texte est dégueulasse mais je suis sur le tel...

Bref on va pouvoir ce faire notre propre avis au jour quand on ira prendre notre exemplaires de Ground Zeroes .

Sans doute. Mais il faut arrêter de chercher des justifications absurde parce que les remarques type vous dérange. Il est cher, il est court donc les gens râlent et c'est tout az fait leur droit.

Mars saute sur les teste

Il est vrai que Chiez a de la bouteille et que c'est un passionné, cependant et c'est un constat objectif, il a du mal à contenir son enthousiasme lorsqu'il apprécie quelque chose. Je me souviens de quelques scènes sur GameOne où il partait dans des délires complet à base de phrases grandiloquantes et de comparaisons parfois douteuses (sur RE4 notamment). Sur le plateau, les autres le regardait comme si c'etait un illuminé dans ces moments.

Bref, tout ça pour dire qu'avoir de la bouteille ne fait pas tout. Pour moi, un test doit être aussi objectif que possible, on doit dire ce qui va et ce qui ne va pas. Là, ce qui ne va pas, c'est le prix. C'est comme si on avait mis à vendre la partie avec Snake dans MGS2, où vendu un GT juste pour faire patienter les joueurs avant la sortie du jeu... Ah oui, ça c'est fait par contre. Il rejette cet argument pourtant important à prendre en compte, personne ne manque de l'utiliser pour COD qui vaut, à mon avis, déjà "plus" son prix (plus pour son multi que son solo court et médiocre).

J. Chiez a le parlé facile, il a la plume de son côté, mais les grandes phrases ne changent rien à la réalité financière et à la contestable sortie payante de ce prologue. Ce qui est d'autant plus frappant avec lui, c'est sa proximité avec Kojima, déjà qu'il a un déficit d'objectivité quand il apprécie quelque chose, alors quand le créateur est là... Il a des étoiles dans les yeux et il troque son clavier de joueur pour celui d'avocat.

Ce qui aurait été objectif à mon goût, c'est de dire que c'est une politique très limite et que la très faible durée ne justifie pas son prix, même si le rendu est de qualité. Encore heureux qu'il le soit d'ailleurs. Un élément important : Chiez avance que finir le jeu une fois n'est que la première étape, les missions secondaires étant la seconde, ce qu'il ne prend pas en compte, c'est que la plupart des joueurs ne cherchent à les faire ces fameuses missions. On justifie comme on peut l'injustifiable.

5/10 par Gamekult.

http://www.gamekult.com/jeux/test-metal-gear-solid-v-ground-zeroes-SU3050195323t.html#ps4

Il est enfin Disponible : http://amzn.to/1oi1pxa

Canada ferme ta bouche, des mecs comme toi yen a 500 et vous postez toujours la meme chose vous servez a rien votre seul argument c'est la durée de vie --"

et vous votre seul argument c'est que papa kojima vous avait prévenu --"

et depuis quand on doit vous tenir la main pour que vous achetiez un jeu? jveux dire c'est quoi tous ces sites que vous poster, c'est pour vous rassurer? pour vous dire que vous faites le bon choix? vous le voyez bien qu'il y a quelque chose qui cloche.

https://www.jeuxvideo.com/avis/playstation-4-ps4/50337-metal-gear-solid-v-ground-zeroes-1-1-1.htm

10/20 l'avis des lecteurs. Les vrais fans ont tranché.

Honte aux pigeons

@DarknessInZero

Non ils ne voient pas que quelque chose cloche, ils sont aveuglés parle foutre de Kojima qu'ils ont plein les yeux. (et accessoirement plein la bouche )

30 40 euros la démo et y'a des têtes d'anus capable de défendre ce putain d'étron

J'ai joué à mgs 1 à 4 et à portable ops, pourtant je vomis ce truc. Imaginez qu'il y ait suffisamment de connards pour l'acheter et ils nous imposeront ce " nouveau modèle économique "

toute facon ya qu'a lire les test des lecteurs, au dessus de 10 on remarque que le pseudo du lecteur est en rapport avec MGS, des fanboy quoi.

toute facon autant pisser dans un violon le résultat seras le même, les fanboys ca supporte aucune critique, meme quand on leur met la merde sous le nez.

ce forum pue la mauvaise foi