BanganB Car avant LoL les gens rageaient moins

BanganB Dsl mais etant un joueur du mode ELO sur Urban Rivals, je tenais à contredire ton argument.
Mais ce n'est pas grave, on ne t'en veux pas trop

Y'a tellement de gens qui utilisent ce temre sans jamais avoir touché à Lol (comme moi) que ton "argument" tombe à l'eau

joueur de doc spotted

avant le busard avait 2hp, puis il a été nerf car trop puissant

maintenant c'est l'inverse

C'est con parce que pour le même effet, la Clerc du prêtre à 3 points de vie pour 1 de mana...

Si on passe le busard à 1/2 pour 2 : on aura déjà une carte plus rentable.

La on a : une carte 2/1 pour 2 qui fait piocher pour chaque bête jouée. Ça implique qu'elle soit rentable au T2 si on a le coin + une bête à 1 + elle survit T3, ou bien qu'on attende le T3/T4 pour la poser avec une autre, mais dans ce cas la son petit 1 HP il s'envole directement puisqu'au T3 quasiment toutes les classes peuvent s'en occuper...

Donc pour ma part je la trouve pas du tout rentable en l'état...

A côté on a une Clerc 1/3 pour 1, on peut la poser T1 sans gros risques, et dans tous les cas si elle vire ça force l'adversaire à utiliser 2 cartes ou plus, ce qui est totalement positif. En plus quoi qu'il arrive on peut ne dépenser que 2 de mana pour soigner (capacité du prêtre) et donc piocher une carte, la où le busard et ben si on se chope des bêtes qui valent 3-4 mana ça revient plus cher la pioche

Je suis pour une modification : le busard 1/2 pour 2, voire pourquoi pas 1/2 pour 1 si ça déséquilibre pas trop

Oui, mais là le busard doit être posé tour 5-6 pour pouvoir faire un combot avec une autre bête derrière alors que il devrait plutôt être sortie tour 1-2 pour permettre d'avoir un peu plus de carte poour rush car avec le hunter la main ce vide très vite avec les rares cartes au dessus de 6 de mana.