http://www.hearthstone-decks.com/carte/voir/zap-o-matic-tournoyant JE trouve ça bizarre de la part de blizzard,d'habitude les cartes furie des vents on des stats de merde pour leurs coût
Darkelyan
Niveau 10
03 décembre 2014 à 12:51:41
Bah 2 pv,ca tradera pas 2 fois ^^
Buzusima
Niveau 10
03 décembre 2014 à 12:52:21
+ iron sensei t3
Madimp
Niveau 8
03 décembre 2014 à 12:54:13
chaman + voleur ...
mais ouiiiiiiii, et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu ...
Sessegnon[PSG]
Niveau 11
03 décembre 2014 à 13:00:26
Buzusima Voir le profil de Buzusima Posté le 3 décembre 2014 à 12:52:21 Avertir un administrateur + iron sensei t3
+ bénédiction du champion, vla la carte cheaté quoi
Pseudo supprimé03 décembre 2014 à 13:02:26
T'imagines t3
Cette carte + Puissance accablante?
nerf
Pseudo supprimé03 décembre 2014 à 13:03:51
Lootsnoot Voir le profil de Lootsnoot Posté le 3 décembre 2014 à 13:02:26 Avertir un administrateur T'imagines t3
Cette carte + Puissance accablante?
nerf
c est une carte CHAMAN
Pseudo supprimé03 décembre 2014 à 13:08:55
ok
avec les doubles croqu roc+ furie sanguinaire ça donne une 12/2 avec furie des vents si l autre a pas la provoc il a perdu
le défaut de cette carte c'est qu'elle vas se faire tuer des qu'elle sera possible a tuer donc un peu lent
badoitjvc
Niveau 5
03 décembre 2014 à 13:11:03
Si elle est pas gerer au tour ou elle est posée tu met rien que 2 croc roq derriere tu claque 18 points de degats au tour 3 voir 1 si t'as la piece hahahaha Ca pourrait passer dans un shaman aggro avec murloc. Pourquoi pas.
_Rorschach_
Niveau 11
03 décembre 2014 à 13:19:54
Ouaip sauf qu'elle a 2pv donc elle se fait gérer par a peu prêt tout, et qu'il y a une proba infime d'avoir 2 croc roc sur toi T3. Et encore plus infime d'avoir 2 croc roc et qu'il y ait rien sur le board adverse. Plus late game y a déjà doomhammer et al akir donc l'utilité en devient limitée. C'est balanced large. Je préfère jouer une araignée qui va coller au board que ça en shaman
badoitjvc
Niveau 5
03 décembre 2014 à 13:24:05
Forcement, elle sera gerée mais bon, dans un deck chaman murloc où tu remplis le board le gars en face peut se demander s'il vaut pas mieux gerer les murlocs qui se boostent entre eux ou cette carte.
Pseudo supprimé03 décembre 2014 à 13:27:38
Oui c'était du second degré
Sinon je pense que l'intérêt de cette carte c'est 3 dégats au héros puis trade.
ce qui est super bien
quinlan042
Niveau 10
03 décembre 2014 à 13:30:20
En arène c'est une tuerie, en construit ça sera probablement pas joué, beaucoup trop vulnérable.
clamartking
Niveau 7
03 décembre 2014 à 15:11:43
arrêtez de dire nimporte quoi, une 3/2 pour 2 c'est en rien vulnérable c'est juste normal, et elle est beaucoup trop forte pour son cout, il devrai yavoir 1 de surcharge mais la c'est vraiment une bonne carte, qui pourrait rentrer dan un chaman aggro par exemple
lamasutra
Niveau 10
03 décembre 2014 à 16:13:46
Ca me paraît équilibré. C'est moins fort que l'undertaker et elle se fait stopper par tous les taunts ou défenseur d'argus. Se fait trade par le golem des moissons par ex.
Hemdal
Niveau 17
03 décembre 2014 à 16:26:30
clamartking le diable de poussiere a surcharge 2 pour moins de stats (et moins de mana) donc non overload pas mérité.
Pseudo supprimé03 décembre 2014 à 16:30:47
Perso ce que j'aime bien c'est qu'en début de partie t'as généralement pas de taunt.
Donc T2 tu peux mettre ça aller frapper à 3 et clean le board en plus
Elle est franchement nickel
PlutotHappiste
Niveau 45
03 décembre 2014 à 16:32:26
en meme temps, heureusement que le chaman a un peu des cartes "potables", parce vu comme il se la fait mettre profond...
Zoomat2
Niveau 10
03 décembre 2014 à 16:35:12
Grave, c'est bien gentil de vouloir lancer le chaman "murlocs", mais à côté il faudrait peut-être révéler quelques murlocs jouables.
Parce que les merdes actuels avec max 2 pv, c'est pas ça qui va porter une game.