Non mais il a raison c'est beaucoup moins fort et beaucoup moins joué qu'avant le nerf.

Y a plus de prêtres dans la méta en ce moment donc pas étonnant que le hunt soit si fort.

ouais mais y'a masse druide dans la meta , avec du 20/80 contre druide le hunt devrait etre au fond du trou.

http://hearthstats.net/oct
regardez les stats, le hunt doit être buff hein.
Il a un matchup favorable uniquement contre le démo.
Tout le reste est sous 50%

en arène

49,27% contre pretre en construit , on est a des année lumiere des 20% d'analand

et le match up druide a 55% pour le hunt , tres loin des fameux 20/80 aussi

80 %

Lorienlow, consultant zêta

C'est un peu différent pour les joueurs pros, Kolento démontais les chasseurs hier soir ça doit être pareil pour Lowelo.

Y'a cas voir à la Blizzcon, pratiquement aucun joueur ne bannissait les chasseurs. Faut croire que cette classe ne fait peur qu'à bas niveau.

C'est vrai que top1 legend c'est plutôt faiblard et pas du tout représentatif du top ladder

Comme l'a explique sexter, le deck n'a presque JAMAIS et ban a la blizzcon, je reste sur mes chiffres le pretre deathrattle est le plus gros contre du hunt, c'est juste que amaz n'en a croisé aucun.
Mais bon je comprend que ce doit frustrant pour les bas niveau de ne pas reussir a contrer un deck et de ne pas comprendre que les gens qui y arrivent disent que le deck n'est pas si fort.
Ah et je n'ai supprimé aucun message, je ne suis pas chez moi et tout le monde a le droi de donner son avis tant que c'est fait avec respect, quand bien meme l'avis en question soit totalement faux.

Et je suis moi meme dans le top 10 ladder europeen, les hunts representent moins de 10% du rang legende et c'est la raison pour laquelle il y a peu de pretre et donc les quelques hunts peuvent grimper. Mais bon j'imagine que ca ne changera rien a l'opinion pleine de mauvaise foi de zootard ca, son analyse de la meta legende depuis le rang 16 est bien plus representative que celle des joueurs legende eux meme.

C est une blague l histoire des bans a la blizzcon ?

quasi tout les Hunt ont été bannis, sauf quand il y avait un zoo.

et les Hunt non bannis ont mis de belle tannées.

"quand bien meme l'avis en question soit totalement faux. "

donc hearthpwn et les stats de hearthstats < lowelo , c'est pas un peu presomptueux

Ahah cte mauvaise foi légendaire, need screen jchui sur port plz

Lorienlow, spécialiste méta, en directe de la dimension x

C'est cool pour ton RG lorienlow.et sinon t'as des potes, t'as une copine ?

-------------------------------------------------
lebanisseur | 14 novembre 2014 à 18:40:24

C est une blague l histoire des bans a la blizzcon ?

quasi tout les Hunt ont été bannis, sauf quand il y avait un zoo.

et les Hunt non bannis ont mis de belle tannées.
-------------------------------------------------

Rofl, ils ne sont plus à un mytho près tu sais

Au passage ta vision de la méta est tellement au dessus que tu n'as pas passé le tour 1 des qualifs pour la blizzcon

Nan mais bon, il y a etait au moins au qualif.

Notre fameux "top 10 eu" alors qu'il a reach péniblement le top 16 une unique saison en spammant le très balanced zoo

Tu n'as pas du regarder la blizzcon alors si tu as vu les hunts bannis, ou alors tu confonds avec les qualifs NA post nerf

Ce debat et sterile et l'attitude provocatrice de zootard ne faisant que degrader les choses, je modererai tou ca dès que je seeai rentré

lakusas non mais lowelo c'est un peu le mec qui ne sait pas ce qu'il dit.. Pour lui le zoo et le hunt sont des decks morts hors tournoi alors que tous les pros les utilisent pour rester dans le top ^^

Lowelo aka le mec qui bm tout le monde en ladder à coup de "thanks" en attendant la corde ^^

ca va pas trop dur de m'inventer une vie ?
Le zoo et le hunt sont des decks tres fort et je l'ai toujours dit quand je les ai consideré comme tel, jai cependant toujours insisté sur lefait que ce sont des decks CONTRABLES, et si ta mauvaise foi n'a vraiment pas de limite tu peux consulter mon facebook où, dans mon top 3 decks actuels il y a un hunt