Bah oui pck t'as vu toutes les cartes de l'extension et tu sais deja à l'avance la meta de fin décembre. T'es fort.

Elle sera révélée quand la prochaine carte ?

Lundi

Wickedfreak Voir le profil de Wickedfreak
Posté le 15 novembre 2014 à 21:22:00 Avertir un administrateur
Bah oui pck t'as vu toutes les cartes de l'extension et tu sais deja à l'avance la meta de fin décembre. T'es fort.

Y'a des mecs comme ça, ça me fait sourire ^^

Le truc avec la 1/4 qui fait piocher, c'est que si l'adversaire veut piocher, il doit la laisser vivante, et donc potentiellement buffable

T'es con ou quoi wicked ? Y'a besoin de voir tout le set pour dire qu'une carte seule est pourrie ?
Si je te dis que Wisp sera toujours a chier en décembre tu vas réécrire ton message de merde rempli d'ironie ?

Je viens de prendre connaissance de la carte Jeeves.

Mon Dieu, ça va QQ dans tous les sens et je suis le premier à déjà QQ Horrible

Pourquoi tu m'agresses, c'est quoi ton problème? En plus d'etre condescendant t'es vulgaire maintenant? Wisp est une carte à chier par elle meme, comme beaucoup d'autre, celle la, non, tu peux pas dire avant d'avoir tout vu, en aggro vs controle l'adversaire ne profitera pas de l'effet tandis que toi si, et en aggro vs aggro si il veut en beneficier faut qu'il la laisse en vie. Cette carte est inutile en controle ou midrange, car trop contextuelle, mais dans un aggro ya des chances qu'elle ait toute sa place, en tant que paratonnerre ou pour re remplir ta main ce qui pour le moment est ce qui manque à la majorité des decks aggro. Si le zoo est si fort c'est notamment grace au pouvoir heroique, si le huntard est si fort c'est pck la classe est pétée, mais sinon y a rien qui brille particulièrement, et cette carte va peut etre changer ça. Et en plus c'est un mech, donc il aura une place parfaite dans un mech aggro qu'on peut deja se voir profiler.
Non pas que je suis en faveur de l'aggro, je déteste ça, mais si ca peut rendre les war aggro, les rogue aggro, ou les shockadins, plus viables ça diversifierais la meta .
Enfin bref c'est triste d'etre aussi fermé d'esprit par rapport aux cartes à venir et croire qu'on a la sainte parole tout en comparant jeeves au wisp.

S'embrouiller virtuellement pour une carte...virtuelle

Triste

Si c'était une 1/8 on pourrait discuter mais la c'est une 1/4 pour 4 de mana qui te fait piocher dans certaines conditions seulement et si l'adversaire la laisse en vie seulement

Elle est beaucoup trop fragile, cher en mana et situationnelle. Donc c'est une carte nulle à chier, c'est tout

Au moins ton pavé m'a fait rire.

Tu dis que le wisp est nul a chier en lui même et tu as raison. Mais cette carte aussi l'est.
Et tu te rendras compte très vite que tout ton raisonnement est erroné.
Mais bon t'inquiète. Kolento te fera les jolis decks a copier pas besoin de réfléchir sur la valeur des cartes y'a juste a copier des decklists... Des decklists qui seront sans cette merde.

Comme le disais Lakusas plus haut, Jeeves est trop cher (4mana) et surtout elle ne fais piocher que sous certaines conditions, ses stats pour une carte à 4 de manas sont horriblement faible et surotu elle ralentit beaucoup l'aggro, alors oui, si tu as un board, tu peux la poser, mais si ton adversaire controle à chaque fois ce que tu met, bah, en terme de temp, t'es un peu dans la merde.

Autant jouer le murloc qui fait piocher, comme dans le backspace, comme cela a été dis plus haut.

pour l'instant y'a vraiment pas beaucoup de cartes intéressantes.

"Elle est beaucoup trop fragile, cher en mana et situationnelle. Donc c'est une carte nulle à chier, c'est tout "

j'avais lu un truc similaire sur l'oracle froide lumiere y'a longtemps , comme quoi 3 mana pour une 2/2 c'etait a chier et qu'en plus elle donnes des cartes a l'adversaire donc naze etc ... puis kolento l'a joué en miracle et personne s'est posé de question;

dans le meme esprit , tout le monde dit depuis 6 mois que lardeur est une leg nul a chier et tout ... maintenant elle est dans quasiment tout les war controle et prend meme la place de cairne qui etait pourtant considéré comme une des meilleurs leg (et qui fut la leg la plus joué a une epoque).

moralité , vous ne savez rien jean neige ! donc wait and see.

Lardeur, personnelement, je ne suis pas encore trop sur de sa place, honnetement, ca se joue pas du tout "betement" comme un Cairne, un Lardeur, sa se joue intelligement, tu vas pas le jouer quand ton adversaire un très beau board...

L'oracle te fait piocher quand tu le souhaites, immédiatement, et à un coût faible en mana.
Lardeur à des stats moyenne mais potable et son effet sur la table est immédiat.
La t'as une carte chere, qui t'apportes rien immédiatement ( hors l'aggro doit être explosif ) et avec des stats horribles (une 2/2 pour 3 est largement meilleur qu'une 1/4 pour 4 )

Non mais stop c'est loin d'être dégueux pour aggro, l'effet est immédiat et contrairement à l'oracle si tu le joues bien il ne fait pas piocher l'adversaire.

Nouvelle légendaire prêtre?

Il y a aussi celle là :
http://img3.cache.netease.com/photo/0031/2014-10-29/A9O8KOHQ5FI90031.jpg

sexter : la premiere est clairement une carte crée sur hearthmachintruc donc peu crédible

la deuxiement sa vient de la video de noxious , y'a 4 leg (mage , pretre , guerrier et voleur) annoncé bien avant l'annonce officiel de l'extension et on sait pas si c'est un fake ou pas.

si s'en ai pas un celle du pretre et du war sont totalement pété (le war c'est une 6/6 pour 6 qui place une carte mine dans le deck adverse , quand il la pioche il se prend 10 degats , equivalent d'une pyro quoi ...)

c'est un fake car y a pas le symbole de gobelins et gnommes en arrière plan dans la description