Salut, j'ai ouvert 80 paquets, le but était à la base:
- renforcer mes decks (en épiques ,legendaires ...)
- me faire le war P2W

Pour l'instant ca donne ca :

J'ai mis toutes les cartes susceptibles de rentrer que j'avais

J'ai aussi 6k poussières que je peux facilement élever jusqu'à 7k/7k5

Que me craft ?
J'aurais commencé par :
- 1 shield slam
- 1 brawl
- 1 fabricante d'armure
- 1 Gromm

Qu'en pensez vous , des modifs , des commentaires ?

osef

La fabricante avant le brawl, perso.

80 packs, combien de poussière tu as ?

Il te faut à tout prix 2 shield slam

Sinon Grommash / Alexstraza et Sylvanas ou Cairne ou BK

6535 poussières, oui, les 2 shield slam, la brawl et la fabricante sont obligés, mais c'est aux legs que je bloque
Sinon , j'ai Cairne, donc cool

Pour te donner une idée je joue ça en ce moment :

http://puu.sh/aC2h7/4e4c35be0e.jpg + Alexstraza qu'on voit pas

Mais celui ci m'a l'air tout aussi bon voir meilleur :

http://puu.sh/aC2ja/eac8cbaf19.jpg

Pour Cairne BK et Sylvanas ça dépend en général tu mets un des trois

Ouai, j'imagine que BK c'est quand tu rencontre beaucoup de druide

Mais les autres ?

Sylvanas vs jeux controles ?

Et Cairne en réponse à l'aggro ?

Salut, je suis pas très bon mais d'après ce que je sais (a vérifier)

BK sera assez polyvalent car il marchera contre pas mal de deck, les mid range et control sortiront des gros taunt (plus les buff), et puis c'est fort contre druid / handlock

Sylvanas je la vois plus en effet pour des jeux et contre des gens lents et controle, donc plus situationnel (et peut être plus en synergie avec d'autre carte)

Cairne sera la carte la plus polyvalente je trouve, même si c'est pas toujours un must have dans toute les parties, ca ralentit l'aggro et fait chier le mid range / control

En gros , étant possesseur de Cairne, et comme nous sommes dans une méta agro, investir pour un BK maintenant n'est peut-être pas la meilleure chose ?

Dépend de ton rang. De ma petite expérience :

les decks aggro marche facilement donc ils gagnent a moyen niveau, mais les assez bon joueur savent avoir un deck mid range ou control qui sera jouer contre les aggro (pour ça qu'il monte), dans les rang 10 et moins, y'a quand même moins de rush aggro

Mais ne prend pas d'avis sans l'affirmation d'un mec vraiment bon

A confirmer, mais ce que tu dis n'est pas ininteressant, cela rejoins un peu ce que je pensais

up, Intothewild, j'ai testé ton deck, mais le war c'est difficile à prendre en main non ?

J'ai vraiment beaucoup de mal à gérer le nombre quand mes aoe viennent pas (brawl, la goule,le tourbilol)

et franchement, ca me ferait mal aux fesses d'investir dans geddon, puisqu'il ne me serait utile que dans se deck

Geddon me fait clear pas mal de board et me donne une value de fou. En war control il est presque indispensable je dirais.

Non Geddon n'est pas indispensable en war contrôle, y a plein de listes qui ne l'utilisent pas

Oui la plupart des gens utilisent plus baron geddon, si tu veux faire un état des lieux du warrior contrôle regarde sur ce site qui référence les decks de tournoi, ça te donnera une idée de ce qui est populaire ou pas :

http://hearthstonetopdeck.com/metagame.php?m=Warrior&t=0&filter=current

J'ai regardé les 4 premières listes, y en a aucune qui joue baron geddon.

Le war contrôle est beaucoup moins late game qu'avant et Geddon coûte 7 mana

je pense surtout que ca vient de ma facon de jouer, je ne sais pas, j'ai du mal à le prendre en main

Et pourtant ils jouent Alex à 9 mana.

Voilà mon deck : http://fr.hearthhead.com/deckbuilder#cMN7Mzw7MmW7zVH7zVK7zoG7MoS7zkk7Msf7Mao7zaQ7Mdh7zdK7Md67MiG7znV7Mnk7zya7Mxw8z

oui mais maintenant comme grosse leg bien souvent t'as plus que ragna, gromm et alex
alors qu'avant t'avais ces 3 là + geddon et ysera, donc t'avais 5 grosses legs
le war control reste un jeu late game quand même